La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Paífico. Maía antonieta: ilchamn,esán listas para dar la compresa de presa.
Vamos para alá. Y yo é que el juez penó que ya estaba trayendo esta mocón para un nuevo juicio por una raón por la cual una vez ás lo dije .
El asunto era importante, el asunto era tan pertinente a nuestro sistema de justicia. Y yo he dicho esto antes de conocer a ninguno de ustedes.
Este caso sencillamente fue una inquisicón. Fue un especáculo.
Y como termió, fue exactamente perfecto. No importaba lo de las menos del jurado vieron, y le dijeron, de qé hablaron, sobre qé votaron.
Al fin y al cabo, todos los importaba era la opinón del gobierno. No importa cán alza hubiera sido con todo lo que importaba era la evidencia.
Supimos que hasta cinco miembros del jurado quebraron la ley , violara la ley mientras estaban juzgando al señor guzán guzán por delitos. Ni siquiera tuvimos una audiencia para determinar lo que ocurró.
Porque como todos sabemos, si hubéramos tenido esa audiencia, hubiera comenzado un caos y hubéramos estado acapara una segunda ronda. Eso es algo que el gobierno de los estados unidos.
Nunca puede permitir. Y por eso el juez termino esto muy ápidamente con una opinón de parte tres áginas escrita muy ápidamente.
Todo lo que pedimos al principio fue un juicio justo. Ahora estoy aqí para decirle que joaqín no estoy aqí para decirle que joaqín guzán es un santo.
Todo lo que veíamos era justicia. Él merece un juicio justo.
Todo ser estados unidos merecen un juicio justo. Porque si no se les da un juicio justo, qé ocurre con la persona que arrestan por evasón de impuestos?
Bueno, si bien ha tenido caso como guzán, ta bien podía haber sido ese caso. Pero lo que no se dijo fue todo lo del narcotáfico que incluó muchas cosas que no tuvieron que ver con joaqín guzán.
Y muchas cosas que trato de hacer a espaldas de este. Yo no estoy inventando esto.
Yo creo que eso fue algo muy bueno para terminar. Ella tuvo relaciones roánticas con últiples narcotraficantes.
Ella hizo todo lo posible para transmitir que esá de que la mataron. Y metó otras personas en esto tambén que no teían que ver nada con joaqín guzán.
Pero aquello no estoy para enterrarla. Meramente para decir que esto es uno de los acuerdostan buenos que le dio el gobierno.
Pero no importa todo narcotáfico ni todos los címenes. Ella no es laúnica.
Porque otras personas testificaron tambén en este caso. Pero nunca han pasado un ía en la presón y ni siquiera los acusaron de ninún delito.
Esos asesinos que ustedes escucharon testificaron sentencias breves, cortas. Algunos ya esán en la calle.
Algunos han estado antes en la calle ya. Otras pronto saldán a la calle todos para estar aá.
No estamos haciendo lo mejor de éxico, no estamos recibiendo lo mejor de colombia. Y quieren obtener ciudadaía iban a estar caminando entre ustedes.
Todo para poder encarcelar a joaqín guzán. Hubieran podido encarcelar a joaqín guzán en cualquiera de todos estos acuerdos.
Claro que í, pero hubiera sido un esfuerzo mayor. Y quiás hubiera sido un riesgo dicho sea esto, le agradezco a todos ustedes.