La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Jorge: ahora sí es el presidente donald trump. Qué te llamo la atención?
Me llamo la atención, que en sus primeras palabras, no sólo fueron para la ciudadanos de estados unidos, sino para los ciudadanos del mundo. Dice que esta es una transferencia de poder, no sólo de un partido a otro, sino de la clase política al pueblo.
Es decir, regresar el gobierno para el pueblo. Poner los intereses de los trabajadores norteamericanos por primero.
Es una visión americanista. Poner a estados unidos primero.
La versión del presidente saliente es más globaliza. Esta es una visión más, estados unidos primero.
Jorge: comprar americanos. Número tres, esta es la hora de actuar.
Suficiente de políticos que hablan y no actúan. Creo que son los tres temas principales del discurso.
Maria elena: jorge, como mexicano, ex político, qué te pareció? Jorge: bueno, esa parte a mí no me agrada.
Pero antes, me gustaría tocar algo que me parece extraño para los norteamericanos. Creo que fue muy crítico con el pasado de estados unidos.
Con el pasado reciente. Yo no hubiera querido ver a obama, bush, clinton, qué piensan "este es el día que estados unidos volvió a hacerse dueño de su nación".
No recuerdo cuando dejó de ser así. Es decir, es un discurso con una visión muy crítica.
Incluso, diría yo, negativa del pasado. Es un momento para unir a la gente.
Unir a donald trump con sus tres hedores -- preceptores. Es raro.
Maria elena: necesita el país se ha reconstruido? -- ser reconstruido?
En mi opinión, estoy de acuerdo con usted, el discurso representa una brecha, no de un iva. -- unidad.
Un nuevo comienzo antagonista. Se presenta como un salvador de la nación, del pueblo.
Le gusta mucho utilizar hipérboles. Su gabinete es todo excelente.
Es decir, no fue un discurso que ayuda a la gente a ver la transición de un gobierno a otro. Desde el punto de vista constitucional político no es correcto.
Me parece un poco en corre la -- incorrecto. Esto era la mentalidad de los reyes del pasado, no de una democracia.
Lo más importante para mí son las contradicciones. Habla mucho de proteccionismo, cómo podemos ser proteccionistas cuando pensamos que el 80% del poder adquisitivo está fuera de los estados unidos.
95% de los compradores de bienes están fuera de estados unidos. Cómo podemos prometer riqueza, bienestar, si cerramos las fronteras?
Si decimos que nosotros