Judicial se reiteó que cualquier acuerdo para proteger a los soñadores debe incluir la proteccón de un muro construccón de un muro fronterizo. Rodíguez: a la casa blanca calificaron de indignante el fallo del juez de san francisco sobre daca.

La decisón de la corte es preocupante, no por el argumento que utilió el juez, que es un argumento ébil y el de pertenecer de justicia va a apelar de manera inmediata, sino que es preocupante porque pudiese poner en peligro esta negociacón que comenó ayer. Alegan que el juez le ha quitado la urgencia que el presidente le aplió el congreso en cuanto a daca en una reunón con legisladores.

Pero el presidente fue ás cítico y arremetó en contra del sistema legal . Escribó que el fallo demuestra que las cortes son injustas y que el lado opuesto siempre se ventila en el noveno circuito y casi siempre gana.

Me parece muy particular que hora despés de esta reunón saca esta decisón. Sabemos que hay elementos de extrema derecha que no esán de acuerdo con la proteccón para soñadores, pero tambén hay gente de izquierda y de partido deócrata que no quiere una victoria poítica.

El mandatario no hablo en ámara de la decisón de la corte. En lugar de ello se dedió a clarificar las dudas que hayan dejado sus comentarios durante la reunón legislativa de este martes.

No. Repitiendo que no habá acuerdo sobre daca sin fondos para la construccón del muro fronterizo, durante la conversacón con legisladores de ambos partidos.

Haía dicho que firmaía lo que le presentan sin protestar por su contenido. El presidente pareía que no saía lo que estaba hablando ayer en una reunón con los íderes del congreso.

Lo que necesito a que respalde el "dream act" y que esto se resuelva de una vez por todas. Para la casa blanca la solucón ideal es que el congreso raón al tema del daca.

Dicen que se han