Bueno, es un poco de tranquilidad. Ojalá que sea cierto .

Juan carlos , muchísimas gracias . Y bueno, como les informamos hace tan solo unos minutos, la administración trump revive una práctica olvidada por más de 30 años.

Las llamadas visitas vecinales, las cuales tienen por objetivo investigar a aquellos inmigrantes que solicitan la ciudadanía estadounidense y con ella los agentes migratorios van a poder indagar con vecinos y con compañeros de trabajo sobre los aspirantes para entender el alcance de esta medida y otros temas en materia migratoria, le damos la bienvenida, como siempre, a jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa univisión . Jorge, como siempre, bienvenido.

Buen día. Gracias paulina.

Buenos días y feliz miércoles . Al revivir esta medida, el gobierno endurece los requisitos para convertirse en ciudadano y se unen a recientes medidas como revisar el buen carácter moral y posibles opiniones antiestadounidenses de los aspirantes.

Esta mañana nos acompaña el abogado de inmigración josé guerrero para analizar este y otros temas. José.

Muchas gracias por estar hoy en la voz de la mañana. Buenos días jorge.

Gracias por la invitación. Le pregunto qué riesgos se enfrenta a los inmigrantes al someterse a estas visitas vecinales ?

Podrían estas investigaciones convertirse en una herramienta de intimidación , como sucede en países autoritarios? Bueno.

Los riesgos. Son que la información que obtengan.

Estos oficiales no sea correcta. Y por ende.

Le. Nieguen la ciudadanía.

Al aplicante . Ahora, para solicitar la ciudadanía ya la persona lleva varios años de residencia.

Cuál es el sentido de visitar entonces a los vecinos? Bueno, básicamente poder corroborar.

La información que usted puso en la aplicación de que todo está correcto. Por eso es que siempre decimos que.

Siempre tiene. Que decir la verdad.

En esta aplicación. Ahora cambiemos de tema.

La fiscal general pam bondi instruyó a los fiscales y jueces de inmigración tener en cuenta en sus decisiones un reciente fallo emitido por la corte de apelaciones de inmigración respecto a casos de decisión ? Así mismo es.

Es un caso que ahora es un precedente de una ex militar venezolana de contrainteligencia, la cual fue amenazada en el 2021 y se fue de venezuela en el 2024. El juez inicialmente le dio un amparo con la convención contra la tortura, pero la junta de apelaciones desestimó o le revirtió esa decisión , diciendo que en después del 21 de esa amenaza , al 24 no le pasó nada.

Y cómo afecta esto a millones de casos de asilo en espera de juicio , por ejemplo, hay casi 4 millones en la corte de inmigración y más casi 1 millón en el servicio de inmigración. Bueno, la decisión es muy clara.

Es un precedente en el pie de la página dice claramente que esto va a aplicar a todos los casos que tengan los mismos asuntos y muchos casos de asilo. Quizás la mayoría presentados con abogados cuentan que asesoría legal .

Pueden los abogados reparar casos antes de que se lleve a cabo la audiencia? Bueno, dependen los abogados .

Podemos suplementar los casos si hay más evidencia que se puede someter, que no se sometió inicialmente o no evidencia si se puede suplementar los casos. Hay que hablar con un abogado.

Ahora la decisión de la vía de la corte de apelaciones enviada por la fiscal general , advierte que los casos que sean desestimados recibirán una orden de deportación y una multa de 998 $ diarios. Y la persona no se marcha de estados unidos.

Se puede apelar un fallo adverso o definitivamente todo. Toda persona puede tiene 30 días desde que se emite la orden para hacer una apelación a la junta de apelaciones.

Ahora bajo una regla emitida por el gobierno en marzo poder, los jueces desestimar casos antes de la audiencia . Y qué tipos de casos se están en riesgo?

Exacto. Todo caso que no tenga una base legal bajo .

Específicamente. Vamos a decir asilo que no tenga una base legal.

Ellos los pueden desestimar sin tener una audiencia y que le aconseja entonces a las personas que presentaron asilo hace tiempo ocho años, por ejemplo. Por tienen miedo creíble .

De acuerdo con ese argumento. Pero eso puede cambiar con la nueva decisión que les aconseja definitivamente que vean su abogado, que hablen de esta nueva decisión para ver qué evidencia pueden tener revisar esos casos, no dormirse y esperar que le llegue el día de la audiencia .

Y se puede apelar un fallo, un fallo negativo o definitivamente. Como dije anteriormente, tienen 30 días desde que se emite la orden para hacer esta apelación.

Gracias al abogado de inmigración, josé