
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Permanentes, quienes poseen la tarjeta conocida como la tarjeta verde . En las últimas horas, el juez federal james boasberg dijo haber actuado de mala fe al enviar a migrantes venezolanos a una cárcel en el salvador.
Pese a una orden suya que lo prohibía continúa y vamos a analizarlo hoy. Sus implicaciones con jorge cancino, editor principal de inmigración para televisa, univisión .
Bienvenido como siempre jorge. Buenos días.
Buen día. Y feliz viernes, eh?
Ah, sí . Jorge cómo justifica la administración trump y que justifica la administración trump?
Haber violado o judicial. ?
A ver lo interesante de todo esto lorraine es la actitud del. Juez.
El juez no se está rindiendo al contrario, está presionando. Cada vez mas para defender el debido proceso y poder determinar si la orden que él dio de suspender las deportaciones a el salvador de ciudadanos de venezuela se cumplió tal cual él lo dijo.
Y eso es lo interesante. Vemos un juez que está enfocado en esto y anuncia que la próxima semana va a dar un veredicto.
Después de revisar toda la evidencia. Y precisamente cuáles van a ser los próximos pasos de este juez, esto pudiera llegar a la corte suprema.
Corte de distrito, por ahora está en una corte inferior. El juez está esperando emitir esa resolución para poder determinar si el gobierno violó o no violó su orden.
Eso podría abrir camino para una acusación. Incluso de una de una violación a la constitución de estados unidos .
Si esto no va a terminar ahí, va a pasar a una corte de apelaciones. Y el gobierno no cabe la menor duda que va a continuar con esto hasta llegar a la corte suprema.
Así que esa batalla será larga y. Será larga, pero importantísimo para proteger los derechos , sobre todo de los inmigrantes.
En este caso. Claro, y también hoy se venezolano que tenia vigente su tps .
Este qué muestra este arresto sobre el proceder del gobierno y de su campaña? Con como en ambos casos, lo que demuestra uno.
La constitución . Ahí está la constitución tiene fuerza, se pueden seguir batallando los derechos de permanencia en los tribunales de justicia, pero en este caso en particular, lo que hubo un gravísimo error .
Una persona teniendo un estatus legal de permanencia que lo ampara de la deportación , fue detenido como daño colateral durante un operativo de ice . Por lo tanto, debido a eso, la corte es que ordena que él sea regresado a su hogar en en nueva york.
Desde texas en espera de presentarse ante un juez de inmigración para continuar dentro del debido proceso con su caso . Una situación tan compleja.
Vamos a recordar entonces cuáles son los derechos que tienen los migrantes indocumentados. Qué hacer si hay quiere detener a una a un inmigrante, aunque sea daño colateral, como lo están llamando?
Qué plan debe tener una familia. Tomando como ejemplo este caso en particular?
Tener un abogado, tener una familia que lo defienda , tener una familia, que hayan estructurado un plan b . En el caso de una de una detención.
La familia encargarse de buscar consejo legal no firmar absolutamente nada. Si un abogado no le indica las consecuencias migratorias, si firma un documento específico, no mentir tener un buen comportamiento con los agentes de inmigración.
Pero sobre todo, no presentar documentos falsos para no agravar la situación migratoria después de un arresto. Lo más importante, la familia unida.
Así es sentarse a tener una conversación muy seria y trazar un. Y conocer el debido proceso.
Conocer todos los mecanismos legales disponibles para defender los derechos de permanencia.