Dolorosa y traumática, ni los niños ni la mascota que viajaba con ellos resultaron heridos. Y esta mañana dos frentes marcan lado, se intensifican las redadas en centros de trabajo de distintas zonas del país, mientras que, por otro lado, los jueces de la corte suprema analizan la orden ejecutiva para poner fin a la ciudadanía por nacimiento.

Después de escuchar los argumentos en un caso que pone a prueba la constitución, jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión, está aquí con nosotros y tiene todo el análisis. Buen día.

Cómo está? Buen día.

Feliz jueves. Feliz jueves también para ti.

Quiero saber sobre estas redadas en lugares de trabajo que parecen formar parte de una estrategia más agresiva para aumentar las deportaciones. Qué sectores están siendo más impactados y qué consecuencias económicas ya se están viendo?

Esta información salió hace unas horas y ya causa mucha preocupación. Sectores que están dentro del gobierno y también fuera del gobierno quieren regresar a la opinión, al plan estratégico inicial del 20 de enero de 2.

025,1 plan de deportaciones masivas y mismo tiempo. Esto genera preocupaciones, sobre todo en el sector del campo.

El sector agrícola está muy preocupado porque las redadas han sacado a están consiguiendo mano de obra estadounidense. Hay que esperar a ver qué sucede con esto.

Y en paralelo a estas acciones, la atención también está en la analizan si el presidente puede limitar el convertirse en ciudadano por nacimiento y desafiar la enmienda 14, un caso con implicaciones constitucionales profundas. Para entenderlo mejor nos acompaña el abogado constitucionalista rafael peñalver.

Rafael, buenos días. Muchas gracias por estar en la voz de la mañana.

Muy estar con ustedes y ayer fue un día como tú bien dices, un día histórico en la corte suprema, primera vez que un presidente asiste a una audiencia pública de la corte suprema, eh? Yo creo que fue contraproducente la la asistencia del presidente trump.

Pero veremos rafael durante los argumentos la corte ayer vimos dudas sobre la legalidad de esta orden, incluso entre jueces conservadores. Qué lectura hacer de este tono y qué nos anticipa?

Yo creo que homestead repito, para, para. El presidente tiene que haber sido decepcionante asistir a esta vista puesto sus propios jueces, los jueces que él había nombrado, se mostraron abiertamente , con grandes dudas sobre la legalidad de la orden presidencial que cambia la aplicación de la 14 enmienda.

Y básicamente el presidente está tratando de cambiar la orden presidencial, a través de un plumazo presidencial. Cuando la constitución dice bien claro que para hacer cualquier enmienda tienes que tener 2/3 del congreso y 75% de los estados.

Yo creo que la corte suprema le va a dar una derrota grande, pero cuando digo grande estoy hablando de seis jueces, quizás en contra de la posición de él y tres a favor, quizás contra dos, pero definitivamente, aunque uno nunca pueda asegurar la corte suprema, hay veces que da sorpresas. Pero ayer la forma en a aprobar esta modificación de la constitución a través de un plumazo presidencial.

Ahora el punto. Central es la enmienda 14.

Existe alguna base legal sólida para reinterpretarla convertirse en ciudadano por nacimiento, como propone el presidente trump y no como lo señala el artículo 5. °?

Mira, yo creo que la la. Hay argumentos válidos del punto de vista del presidente trump.

Hay argumentos válidos que tú puedes considerar, pero son argumentos de política. Es es un presidente, no puede cambiar la constitución simplemente por por un cambio de política, como bien se lo dijo ayer, se lo dijo bien claro el presidente de la corte suprema, cuando el abogado de trump argumentaba que vivimos en un nuevo mundo, que los inmigrantes vienen al país de todas partes del mundo y que es un nuevo mundo de cuando se escribió la enmienda y el presidente de la corte suprema, john roberts, le contestó sí, es un nuevo mundo, pero sigue siendo la misma constitución.

Así es. Si la corte falla en contra del presidente trump, qué mensaje envía sobre los límites del poder presidencial?

Pero es que el presidente trump está actuando en todo sentido, jorge como si él fuera un rey que que no, no tiene límites constitucionales. Un un una falta de respeto total hacia lo que es el balance de poderes, ya sea ir a una guerra como ha ido una guerra, sin siquiera haberle pedido opinión ni al ya sea en la forma en que él ha tratado a la, al, al, al congreso.

Un congreso que que totalmente sumiso el él no simplemente él está gobernando a través de decretos presidenciales. Y yo creo que la corte suprema está diciendo de que no puede seguir por ese camino.

Ya le dictó en contra de él en el término de los aranceles y yo creo que va a dictar en contra de él en el en el caso este de la 14 enmienda, tratando de cambiar la constitución a través de un plumazo y la la. El común denominador de todo esto, cuando él habla es su lucha contra la inmigración hispana.

Mientras que la inmigración había sido inmigración europea de hombres y mujeres blancos de ojos azules, no había problema. De pronto, cuando la inmigración cambia, hacer inmigración hispana y de piel más oscura, trump vuelve a tocar esa vena racista y antimigrante que él sabe tocar también en el cuerpo político norteamericano.

Y estamos en la situación que estamos hoy. Muchas gracias al abogado peñalver por acompañarnos esta mañana y ustedes no olviden que pueden enviarnos sus preguntas e inquietudes sobre inmigración a nuestra correo electrónico.

La