Mañana. Paulina ya.

1 de abril. 1 de abril.

Qué rápido se nos está yendo el año! Y tenemos, señores, muchísima información.

Bienvenidos. Les saluda paulina sodi.

Vamos a comenzar esta mañana hablando de inmigración, ya que un juez federal en el estado de california pone en pausa la revocación del estatus conocido como tps para aproximadamente 350. 000 venezolanos.

Como saben, esta fue ordenada por la administración trump y vencía el próximo 7 de abril. Revés para la casa blanca.

El fallo judicial determina que las acciones del gobierno federal son arbitrarias y motivadas por antonieta mejía tiene toda la información. El juez federal ed mei cheng de san francisco, decidió bloquear , mientras sigue adelante, el litigio, la decisión de la administración trump de terminar con el tps para venezolanos.

El juez hizo una decisión aceptando nuestra solicitud y nuestros argumentos. El juez en sus acciones ordenó que la a las acciones de la secretaría no pueden entrar.

En efecto. Eso quiere decir que las.

Los venezolanos, quienes son protegidos por tps, quienes han sido protegidos por tps, deben continuar con esta protección durante el proceso de este litigio. Hace apenas una semana, decenas de manifestantes se plantaron justamente aquí al frente de la corte federal, para pedirle al juez que por favor mantuviera los beneficios para miles de venezolanos que tienen el tps.

En febrero, un grupo de venezolanos, junto con la alianza nacional del tps, demandaron a la secretaria de seguridad nacional, christine, extensión de 18 meses, que ya había aprobado en enero la administración de joe biden en una conferencia de prensa virtual realizada tras darse a conocer la decisión del juez cheng, participaron miembros de la alianza nacional del tps, así como algunos de los demandantes que reaccionaron con júbilo. Esta lucha.

Creo que quedó muy claro con la decisión de hoy que el tps no solo no es un programa nada más un programa administrativo, son políticas públicas que salvan vidas, que permiten que familias puedan continuar contribuyendo y y trabajando en este país. Porque volver a venezuela de forma segura no es una opción.

Es importante que todos sepan lo a primeramente que los tps, deben seguir con su autorización de trabajo, no deben tener miedo de ser una pelea en la torre de control con un empleado en licencia administrativa tras ser arrestado por agresión. Miren, como les informamos hace tan solo unos minutos.

A expuestos a una posible deportación, un juez federal frenó temporalmente la revocación del estatus de protección temporal tps para más que recordar que esa revocación fue ordenada por la administración trump. Vamos a profundizar sobre este y otros temas con el abogado de inmigración angel alvarez y con de inmigración de televisa, univisión.

A ambos, bienvenidos, muy buenos días. Buenos días.

Una gran noticia. Una gran noticia.

Hay que disfrutarla. Así es.

Por fin tenemos buenas noticias en materia migratoria. Pero cuál fue el argumento de este juez federal para pasar los tps para los venezolanos?

Uno que es muy probable que los demandantes tengan razón en los argumentos que presentaron al tribunal y pone en duda los argumentos del gobierno. Esa es la parte más débil del gobierno.

Por lo tanto, se abre las puertas para un debate intenso en los tribunales, pero a favor de los inmigrantes esta vez. Cuánto nos puede durar esta buena noticia, abogado?

Yo creo que mucho tiempo, porque es un caso importante. Es un precedente muy importante solamente la parte legal, sino la parte de los venezolanos.

Si somos un riesgo o no para la seguridad nacional, si el interés público está a favor o no de los venezolanos. Y en la sentencia describen claramente que los venezolanos aportan al país y que no están linkeados con el tren de aragua, porque las personas con tps que tienen delitos están excluidos de darles un tps, entonces esto puede durar muchos años o muchos meses dependiendo del proceso, pero es una puerta importante para que las personas puedan optar por otros alivios .

Inmigratorios durante este los venezolanos que en este momento tienen este tps deben de realizar algún nuevo proceso o trámite. Primero esperar y tener paciencia y estar bien informados.

Y lo segundo, como decía angel, consultar con sus abogados, revisar sus expedientes para ver si tienen la posibilidad o existe algún mecanismo para que ellos puedan de permanencia. Esta decisión crea un precedente legal para otros casos, como por ejemplo el parol humanitario, que también fue esto crea.

Hoy hay otra audiencia atacando esta terminación del tps y crea un precedente importante para los casos que vienen. Tenemos cuatro efectivamente crea un precedente, como había sido en el 2018, el mismo juez que dictó esta decisión en el 2018 había dictado otra decisión, favoreciendo cuatro países en un precedente importantísimo.

>> y sabes una cosa importante del fallo menciona el hecho de que lo indicamos aquí. Los demandantes argumentaron que la situación en venezuela no ha cambiado, como el gobierno aseguró, sino que por el contrario, está vigente una alerta de viaje de nivel cuatro, que venezuela es un país unidos puedan viajar.

Eso es un argumento muy importante a tenerlo en cuenta. Vamos a pasar a otro tema si les parece bien y es algo que ha creado mucha polémica, sobre todo en las redes sociales.

Y me estudiantes extranjeros en distintas universidades dentro de los estados unidos, porque ahora también están deteniendo a aquellos que tienen algún historial criminal o multas incluso de tránsito. Este tipo de delitos realmente son argumentos válidos para que sean deportados.

Estos jóvenes realmente representan una amenaza a la seguridad nacional? Lo que hay que entender es facultad del secretario de estado cancelar una visa.

Eso, eso es una facultad de él. Pero este gobierno está yendo al máximo en una línea muy, muy delicada.

El el ha dicho el secretario de estado que ha cancelado más de 300 visas a estudiantes porque se porque se oponen o piensan diferente a la política exterior de los estados unidos. Ese es un argumento, pero ya estamos viendo personas que han tenido antecedentes y por esos antecedentes los han detenido y los han puesto en duda.

El visado o la tarjeta de residencia que tienen importante en eso y lo hemos dicho personas que hayan cometido faltas también hablen con sus abogados, revisen sus expedientes, porque puede que la falta los ponga en riesgo de permanencia. >> qué hacer en estos casos?

Una una multa de tránsito nos puede poner a un estudiante universitario en riesgo. Inclusive no haber hecho nada te pone hoy en riesgo por las políticas actuales?

Muchas personas cómo protegerse tienen caso de estar detenidos en un centro de inmigración, tienen que solicitar una fianza. Un juez de inmigración.

Los centros de detención acá, por ejemplo, en miami, están abarrotadas de de ellas no han cometido ningún tipo de delito y hay que esperar incluso semanas y meses para pedirle a un juez una fianza. >> y sobre todo, paulina no firmar nada.

Si un abogado de inmigración le indica las seguridad nacional kristi noem ha declarado explícitamente que la norma pretende incentivar la autodeportación. Y el presidente donald trump continúa afirmando que mañana anunciará aranceles amplios y recíprocos e insiste que la reformulación de las políticas comerciales va a beneficiar a los estadounidenses.

Sin embargo, muchos economistas aseguran que los aranceles van a afectarán a los consumidores. Aquí en estados unidos y temen una desaceleración de la economía nacional.

Vamos a pasar en vivo con edwin pitti, que polémico tema. Adelante, edwin.

Buenos días, te escuchamos. Qué tal?

Muy buenos días. Ya todo está preparado para que mañana miércoles desde el jardín de las rosas en la casa blanca y acompañado de su gabinete, el presidente donald trump , cumpla con lo que ha prometido en los últimos días, que es el anuncio de esta serie de nuevos aranceles recíprocos en contra de todos los países con que estados unidos, en algún tipo de relación comercial.

Sin embargo, el propio presidente, dejando muy claro que estados unidos será un poco menos drástico de lo que otros países han sido con este país, vamos a escuchar so whatever they charge us we charge them, but we're being nicer than they where we have a lot of countries friend, and so i always say friend and but the than the phone. They took advantage of us and we are going to be very nice by comparison to what they were the numbers will be lower.

Then what they've been charging us and in some cases may be substantially lower. But we have a world obligation.

Perhaps, but we're going to be very nice relatively speaking. We're going to be very kind.

Por supuesto que la preocupación por el alza en los precios de muchos productos, desde la ropa hasta la comida, está preocupando a muchas también a la inestabilidad que se está provocando en la bolsa de valores. Por eso ha habido mucho movimiento dentro del congreso norteamericano en horas de la noche.

Por ejemplo, el caso del senador demócrata por el estado de nueva jersey, cory booker, dando un discurso de horas criticando puntualmente las políticas económicas del presidente donald trump y según él, el efecto negativo que se está teniendo en la comunidad. Pero la casa blanca insiste en que la lucha de ellos no es en contra del consumidor norteamericano, sino más bien ellos buscan implementar este plan para crear más empleos, aumentando la producción de todos estos bienes y productos en suelo norteamericano.

Pero varios economistas aseguran que no es la manera correcta de hacerlo porque, por ejemplo, en el caso de los autos que se fabrican aquí en los estados unidos, requieren de piezas que vienen del extranjero y eso también está incluido en parte de los aranceles que ha anunciado el propio mandatario.