Y la opción es sencilla es un sí o es un no? Socorro!

Muchísimas gracias. Continúa generando reacciones y también críticas.

Las declaraciones del presidente donald trump durante una entrevista realizada este domingo en el programa 60 minutos o sixty minutes de la cadena cbs , en la que el mandatario defendió las tácticas de ice para hablar sobre este y migratoria . Vamos con jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa univisión jorge.

Buenos días. Adelante .

Bienvenido. Buenos días paulina y feliz defendió durante esta entrevista las distintas estrategias empleadas por los agentes de ice, como el uso de gas , pimienta y romper vidrios de .

Conversamos a esta hora con juan proaño, director ejecutivo de la liga de ciudadanos latinoamericanos unidos lulac para profundizar sobre esta muchas gracias por estar en la voz de la mañana. Así es jorge .

Juan le pregunto al ser cuestionado en muchos casos estas personas eran jardineros y antecedentes penales, pero el mandatario respondió que se trata de delincuentes. Qué opina de esta declaración del presidente ?

Bueno, están muy, muy mal informados. El fin del día no va a ser la persona que entran a estados unidos buscando , por ejemplo , tps .

No son criminales . Cualquier cosa es una violación civil, no es un criminal y la respuesta es de tipo militar, que le están dando a esto.

No? Bueno, es esta mucha estados unidos, pero están exigiendo demasiado de nuestra comunidad.

Juan pasemos a otro tema. Una jueza federal ha fallado en contra de la administración trump para que exijan una prueba de ciudadanía en el formulario de votación federal.

Qué implicaciones pudiera tener esta decisión en futuras elecciones? Bueno, por cambiar lo que ellos están pidiendo es que una persona tiene que presentar un pasaporte , por ejemplo, o un certificado cambiado.

Uno puede presentar su licencia para aplicar , para votar. Ahora este nuevo fallo aumenta la tensión en jueces y la administración trump y a esto se suma un nuevo informe del centro brennan , que advierte sobre el desmantelamiento del sistema de rendición de cuentas en el departamento de justicia.

Qué opinan de este estudio? Es muy importante este .

Este reporte el fin del día . Brenes univisión independiente tiene más de 30 años haciendo estos reportes.

Y ellos está diciendo que los jueces no tienen confianza en los abogados y le pregunto juan, durante este segundo mandato del presidente trump señalan entre muchos otros aspectos, el despido del jefe de la oficina de responsabilidad profesional. Asi como inspectores generales, quienes fiscalizan los abusos de poder en las diferentes agencias del gobierno.

Cuál es el impacto que tiene la administración de justicia para todos los ciudadanos? Bueno, ellos tienen una ética que tienen que seguir, no que todos los casos que están haciendo presentando a los jueces están verificado que hay leyes que los soportan.

Al final del día, pero los jueces ya no confían en los abogados de departamento de justicia. Ahora, en este mismo estudio se menciona que la fiscal general pam bondi dejó claro que dentro del departamento de justicia no hay espacio para las disidencias.

Está perdiendo su independencia. Esta rama del gobierno ya la perdió, ya la perdió porque es el presidente que está mandando las demandas que él pide del departamento de justicia.

Como el caso de come, por ejemplo, y el caso de la teacher james en nueva york. Y qué recursos le queda a la ciudadanos para defender sus derechos?

Entonces tenemos que seguir , estar educados en nuestros derechos civiles al fin del día y tenemos que tener un plan. Qué pasa ?

Por si acaso, si estamos en las cortes sin encontramos detenidos . Muchas gracias a juan proaño, director ejecutivo de la liga ciudadanos latinoamericana unidos lulac por acompañarnos esta mañana .

Y les recuerdo que pueden escribirnos a nuestro correo electrónico. La voz @ televisa univisión punto com con todas sus preguntas