Hoy amanecemos con otra batalla legal entre la administración trump y un tribunal federal. Tres altos funcionarios son declarados en desacato por desobedecer órdenes de una jueza un inmigrante que fue arrestado nuevamente.

A pesar de que un juez había ordenado su liberación. Pero qué consecuencias tendrían que enfrentar por ignorar esta orden judicial?

Lo hablamos esta mañana con nuestro editor principal de inmigración de univisión, don jorge. Cancino.

Don jorge, tengo para usted muchas preguntas. Buenos días, cómo está?

Buenos días y feliz martes. A ver, arranquemos con esto.

Especialmente lo que decía jorge de las consecuencias que pueden enfrentar. Mira, este fallo es muy significativo.

Se trata de una jueza magistrado federal de pensilvania. Esta jueza.

No son nombrados por el presidente, sino que los nombra la totalidad de los jueces. Entonces es muy importante la decisión.

Por qué? Porque arrestó a un inmigrante, habiendo de por medio una orden de la misma jueza que emitió esta sentencia, que es inmigrante, no podía ser detenido.

Más sin embargo, si fue detenido, la jueza interviene, alega de que dicta, de que es una detención indebida y pide explicaciones al gobierno. Y es en base a esos argumentos, a esas explicaciones una violación a la orden dada por ese tribunal y castiga o sanciona al fiscal general, al jefe de la oficina de ice en pennsylvania, castigándolos con el pago de las costas que implicó este proceso.

Por lo tanto, interesantísimo el caso. Ahora se espera que el gobierno apele y vamos a ver hasta dónde llega esta apelación.

Pero ya queda sentado un precedente. El gobierno se equivoca, el gobierno también miente, no aporta las pruebas que debe aportar, pero sobre todo no cumple con lo mandado por la parte judicial.

Y me pregunto, don jorge, qué tan grave es ocultar pruebas? Y también la identidad de los uniformados?

Gravísimo, porque la transparencia queda de por lado. El gobierno alega de que los agentes se cubren su rostro, por ejemplo, tapan sus carros, ocultan su nombre para salvaguardar la integridad de sus agentes y también de sus familias.

Pero qué ocurre con esto? La ley determina de que debe haber transparencia total en la actuación de agentes policíacos, en este caso agentes federales.

Al no existir esa transparencia, entonces no hay verificación. Al no haber verificación ocurren casos como esto que tienen que intervenir los jueces diciendo o dictando, mejor dicho, de que el gobierno no está cumpliendo con los protocolos y con lo que manda la ley.

Y hablando de la palabra cumplir de promesas durante este año y medio del segundo mandato del presidente donald trump, las deportaciones no llegan al millón pese a su promesa de realizar la mayor operación deportaciones de la historia de los estados unidos. Basado en esto y en los reportes, don jorge, qué conclusión podríamos sacar de esta estrategia migratoria?

Está funcionando o no? Depende de quién cuente.

Yo creo que el gobierno va a tratar de contar y decir mucho más y que han roto récords históricos de todo lo que han deportado, pero hay informes que están indicando lo contrario. Por ejemplo, el instituto de política migratoria, el mpi, está indicando de que la mayoría de las personas que han sido deportadas están contando de una manera diferente.

Son personas, por ejemplo, que han sido regresadas desde la frontera o devueltas hacia méxico. Por otra parte, la mayoría de las personas que han sido detenidas o el éxito migratorio fronterizo no se le atribuye a este gobierno, sino gran parte de eso lo hizo en la parte final el gobierno del presidente biden.

Pero al final todo se traduce en una oferta de campaña de este millón. Qué ocurre con esto?

El gobierno no ha podido ser acelerado, no ha podido cumplir con esa promesa porque insiste en los informes independientes como por ejemplo el instituto cato. Más del 70% de las personas detenidas no tiene antecedentes criminales.

Por lo tanto, forza esa detención a seguir avanzando por el debido proceso y eso retrasa. Una cosa es detener personas, otra cosa es llevarlas a la deportación.

Exactamente 71%. Es increíble.

Pero ahora hablemos de esta decisión de una jueza federal que congeló los operativos contra supuestos votantes no ciudadanos en por lo menos nueve estados. Son varios estados del país que todavía podrían continuar con estas prácticas.

Qué debería saber una persona? Y pueden continuarlo.

Mira, todo apunta a que el gobierno se está enfocando en aquellos distritos donde los republicanos tienen algunas dificultades. Según las encuestas , de ganar la elección del 3 de noviembre.

Por lo tanto, ahí está la efervescencia de todo esto y también para asustar. Pero no hay que asustarse.

El que es ciudadano, el que tiene todos sus documentos en regla, vaya a votar. Y si hay que enfrentar dificultades o identificarse, identifíquese.

El objetivo es votar. Si todos votan, pues la democracia no es que se salve, se fortalece con nuestra participación y con nuestra decisión.

El gobierno va a querer seguir haciéndolo, pero una cosa es que intente hacerlo. Otra cosa es que los jueces o los tribunales de la justicia se lo permitan.

Hay que ir a votar porque luego no podemos quejarnos, que no nos gusta cómo están las escuelas, las calles o a nivel estatal, federal o local si no emitimos nuestro voto. Pero como siempre, don jorge, usted tiene un recordatorio para toda la gente que le envíen sus preguntas.

Envíe las preguntas al correo electrónico, la voz, @, televisa, univision. Com y cada viernes vamos a estar aquí