La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fraudes migratorios y procesos de desnaturalización. Gracias por ese informe.
Y hablando de inmigración, cambian las reglas para estudiantes universitarios con visa tipo f-1. Desde mañana dejan de tener un periodo fijo de la admisión.
El cambio también impacta las extensiones, los viajes y las transferencias de programa. Esta mañana le preguntamos , como cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión .
Don jorge, buenos días para usted. Cómo está?
Carolina buenos días y feliz lunes. Igualmente le pregunto cuál es el cambio más importante que deben entender los estudiantes con esta visa tipo f-1?
Comenzando mañana y qué riesgos enfrentan? Cito cuatro cosas, carolina, que las anoté acá.
Uno a partir de mañana los nuevos estudiantes internacionales deben revisar la fecha exacta del vencimiento de su visa. Lo segundo, si van a solicitar una extensión, hacerla a tiempo ante el servicio de inmigración.
También consultar con sus respectivas universidades cuáles son los cambios y cómo se van a implementar estos cambios. El seguimiento de estas instrucciones no tendrán ningún problema para permanecer en el país sin acumular tiempo ilegal de permanencia.
Vamos con otro tema que es el debate migratorio. Ahora se traslada a los centros de votación, donde grupos de derechos civiles encabezados por lulac, demandan a la administración trump para impedir que agentes armados de ice sean desplegados en lugares donde los estadounidenses acuden a votar.
Para explicarnos el alcance de esta disputa nos martínez de castro, vicepresidenta de la iniciativa de voto latino de unidos us clarissa. Buenos días, muchas gracias por estar en la voz de buenos días jorge, es un placer estar contigo.
El placer es nuestro clarissa le pregunto qué es exactamente lo que busca esta demanda y por qué decidieron actuar ahora? Qué establece la ley?
Bueno, hay que aclarar que lo de de que esta demanda no se trata de cosas migratorias, se trata del derecho al voto. Ya por más de un siglo estados prohíbe, que prohíbe mandar personal federal armado a las urnas.
Y sin embargo, eso es lo planeando tener el campo abierto para poder hacer eso. Esto es preocupante porque obviamente ya hay evidencias de que hay ha violado los derechos de los ciudadanos.
Entonces esto claramente no tiene nada que ver con la cuestión migratoria y tiene todo que ver con tratar de reprimir el voto en las elecciones de noviembre. Ahora, qué preocupación concreta tienen sobre la posible presencia de agentes armados de ice en los centros de votación?
El primer martes de noviembre? Pues precisamente eso de que hemos visto ya que a veces no importa, se ha detenido ciudadanos, ha violado los derechos de ciudadanos y esto introduciría caos durante la temporada de elecciones.
Y no hay ninguna razón para hacer esto más que tratar de reprimir afortunadamente, hemos estado escuchando de nuestra comunidad que estos esfuerzos para tratar de bloquear nuestra nuestro derecho a votar está animando a muchos a. Primero que nada ya califican estar registrados a checar el estado de su de de su registro electoral y hacer su plan ya sea votación temprana estados unidos tienen votación temprana votar por correo o el día de la elección.
Pero hoy nuestra comunidad va a ejercer su derecho al voto y lo que nosotros queremos mediante esta demanda es asegurar que el presidente y la administración observen las leyes que ya tienen más de un siglo en este país. Clarissa y temen ustedes un efecto adverso en la elección de noviembre.
Es decir, que con esta medida la gente no acuda a las urnas. Creo que este tipo de medida indica más que quizá el presidente teme un resultado votantes.
Aquí lo principal es dejar el campo abierto para que los votantes toman sus decisiones con libre albedrío y sin ningún sin ninguna posibilidad de intimidación. Ahora la administración trump dice que no está planeando operaciones dirigidas a centros de votación.
Por qué consideran que todavía existe un riesgo y. Porque las declaraciones que han hecho es para dejar la posibilidad abierta de hacer eso.
Entonces, esta demanda es una medida preventiva para asegurar que, llegándose ya el día de la elección o la temporada electoral, no tomen ventaja de esa apertura que están creando, sobre todo porque ya hemos visto casos durante las elecciones primarias en las cuales de hecho fueron a interrogar a una persona que estaba trabajando en las urnas ayudando personas por algo que había puesto en sus redes sociales y a otra persona que la que también fueron por ella en una, en una ubicación electoral. Esto no es necesario, es simplemente tácticas de intimidación y estamos tratando de asegurar con esta demanda que la libertad y la facilidad del votante de ejercer su derecho siga estando ahí, como ha sido ya por muchísimos años.
Ahora, qué tan urgente es obtener una decisión judicial antes de que comiencen las votaciones anticipadas? Es importante para que no puedan tener ninguna excusa de proceder con este tipo de acción de ir a las urnas.
Y lo importante, el llamado no para todo el mundo que está apto para ejercer el sufragio, acuda a las urnas este primer martes de noviembre. Muchas gracias a clarissa martínez de castro, vicepresidente de la iniciativa de voto latino de unidos por acompañarnos esta mañana.
Muchas gracias clarissa. Gracias jorge.
Y les recordamos que pueden