La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Nos explica qué hay detrás de estos cambios. Jorge, te escuchamos atentamente.
Adelante. Buenos días y feliz martes.
Aquí también hay otro punto clave. No solamente está en juego quien representa a estos menores, sino también el acceso a alguna de las pocas vías legales que tienen para evitar una deportación.
Queremos profundizar en esto con el abogado de inmigración enrique espinoza, y también con claudia tristán, gerente de comunicaciones de acacia para ambos. Buenos días, muchas gracias por estar en la voz de la mañana.
Buenos días. Gracias por la invitación, enrique.
Comienzo con usted. Qué está pasando exactamente con la representación legal de los menores migrantes no acompañados?
Y por qué el rechazo de este contrato de 150 millones de dólares genera tanta incertidumbre? Buenos días, jorge.
Mira. Lo que estamos viendo al día de hoy es que hay una transición muy desorganizada de un sistema proporcionando un sistema de representación a miles de menores.
El gobierno terminó un contrato con ciertas decidió asignar un contrato a esta firma legal que mencionaste, que al día de hoy ya se retiró y que no va a tomar este contrato. Y mientras tanto se han anunciado soluciones temporales con nuevas organizaciones y la incertidumbre que esto está generando no es simplemente quién es el que va a recibir este dinero, sino la pregunta real es quién está representando hoy a estos niños?
Quién va a continuar con sus casos? Y cómo se garantiza que no vaya a haber interrupciones en una relación que existía de abogado cliente y que ya no está o aparentemente está pasada?
Porque estamos hablando de que hay miles de menores de edad que estaban considerando recibiendo estos servicios y al día de hoy quedan en ese limbo, porque un contrato se puede terminar de un día para otro, eso no hay duda. Pero la obligación ética de un abogado con un niño .
Y el caso que tiene de deportación no para solamente porque el gobierno decide terminar un contrato. Eso continúa claudia.
Acá se dejó de administrar este programa a finales de julio. Cuántos niños quedan afectados y qué ha pasado con los casos que ustedes ya tenían abiertos?
Sí, pues son más de 20. 000 niños que llegan afectados por esta falta de organización de parte del gobierno, pero hasta ahorita podemos confirmar que varios de los abogados en nuestra red han seguido porque como dijeron, tienen esa obligación moral para seguir adelante con estos casos, porque se trata de niños vulnerables.
Así es que para aquellas organizaciones y representantes legales que sí tienen aún los estos casos, han seguido adelante y se han presentado frente de audiencias con sus clientes menores de edad hasta ahorita. Pero sí hay unos que no pudieron seguir adelante porque de nuevo el gobierno dejó, les negó de pagar a esta a nuestra red de servicios legales a por muchos meses y luego también ya se expiró el contrato.
Así es que ya no hay fondos obligados por medio del gobierno para darles a estas organizaciones. Así es que si han batallado un poco para poder seguir adelante y las organizaciones y los abogados que han podido, si han seguido allí a los al lado de sus clientes menores de edad.
Enrique con este panorama, qué significa para un menor inmigración sin abogado? Y qué tan difícil es para un niño defender por sí solo un caso de asilo u otra forma de protección?
Bueno, esto no es una sorpresa. Es extremadamente difícil.
El sistema migratorio de los estados unidos es un sistema complejo y tenemos que imaginar esto. Le estamos pidiendo a un niño un menor de edad que se siente enfrente de un juez cuando va a tener que enfrentar a un abogado del gobierno que está en contra de su caso para presentar argumentos de su situación, en el cual tiene que presentar argumentos legales, tiene que presentar evidencias, tiene que definir qué formas son las que va a tener que llenar y averiguar si realmente él podría ser elegible para algún tipo de alivio legal.
Todo esto mientras es un menor de edad. Y si para un adulto y hasta para abogados que se dedican a esta área es complejo y es complicado, ahora tenemos a un menor que tiene que estar haciendo esto.
Entonces esto complica la situación en conjunto con muchos cambios que está haciendo el gobierno al día de hoy, donde está apresurando casos que no le permiten el tiempo adecuado a este menor de edad para que pueda buscar una representación adecuada y que pueda tener el derecho constitucional de poder tener un abogado ahí y ocupar los recursos que el congreso ya puso a un lado para que puedan obtener este tipo de beneficio. Entonces realmente es muy complicado y estamos lo que estamos haciendo ahorita con estos cambios desorganizados es complicar que un menor de edad pueda tener dicha representación.
Y los números no mienten. Los niños que tienen representación en la corte de migración tienen mejores resultados.
No significa que tener un abogado te garantiza un resultado, pero los números y las estadísticas no mienten. Niños que no tienen una representación legal son deportados en mayor número que aquellos que lo tienen claudia.
Y qué están viendo? La práctica.
Hay menores que están perdiendo abogados, audiencias o la posibilidad de preparar adecuadamente sus casos debido a estos cambios? Sí, de hecho ya tenemos varios incidentes confirmados.
Como dijo enrique, de a niños que han llegado sin abogados a su lado y tenemos reportes confirmados de que varios de estos niños sin poder defenderse frente a un juez, quizás no hablan también el idioma necesario, el inglés a no pueden presentar su caso y llegan a recibir órdenes de deportación. Ahora también para los casos donde tenemos abogados aún presentes de nuestra red.
Ellos nos han confirmado que representantes del comité estadounidense para refugiados e inmigrantes han llegado a varias de estas audiencias de estos niños intentando pasarse o presentarse como representantes legales de estos niños, a pesar de que muchos de ellos aún cuentan con los abogados de nuestra red de representantes legales. Así es que esto solo recalca la falta de organización y comunicación dentro del gobierno.
Ya llevamos 18 días que expiró el contrato y los que llegan a ser más afectados con esta falta de contrato son los niños. Muchas gracias al abogado de inmigración enrique espinoza y claudia tristan, gerente de comunicaciones de acacia, por acompañarnos.
A ambos, muchas gracias por estar en la voz de la mañana. Muchas gracias.
Y les recuerdo que pueden