Y a nuestras familias. .

En los angeles. Jaime garcía , univisión .

Gracias jaime. Justamente la presencia de la guardia nacional del país marca un antes y un después en al menos nueve ciudades en la florida .

Soldados le están ayudando a ice en tareas administrativas, pero sienta esto un peligroso antecedente precedente utilizar el ejército en funciones policiales . Nos acompaña esta mañana nuestro jorge cancino, editor principal de inmigración .

Como siempre, con las respuestas , don jorge , me encanta verlo. Buenos días.

Para usted , carolina. Buen día y feliz miércoles.

También para usted. Le pregunto qué implicaciones tiene este uso de la guardia nacional en operaciones migratorias dentro del país y por qué preocupa tanto.

A expertos legales. Cuéntenos carolina.

Hay mucha preocupación. Y en cuanto a las consecuencias que esto.

Ver a partir de ahora . Pero los soldados de la guardia.

Nacional . Solamente pueden .

Legalmente . Funciones de apoyo.

A ice. No pueden forzar la ley de inmigración, tampoco pueden.

Tener contacto. Con los inmigrantes bajo custodia de ice.

Se trata sin. Duda de un cambio un cambio muy grande, un cambio muy fuerte.

Sin precedentes que altera drásticamente lo aprobado por el congreso. En cuanto al funcionamiento y el enforzamiento de la ley de inmigración .

Pasemos a otros temas, pues el departamento de justicia publica una nueva lista de llamadas jurisdicciones santuario compuesta en su mayoría por estados y ciudades , california y boston . La medida busca respaldar acciones legales contra gobiernos locales que limitan la cooperación con ice , reavivando el debate sobre las deportaciones masivas para profundizar sobre este y otros temas , saludamos esta mañana a oscar chacón , asesor de estrategias para alianza américas.

Oscar buenos días. Muchas gracias por estar en la voz de la mañana .

Es un placer. Gracias por la invitación, jorge .

Qué interpretación le da al hecho de que la mayoría de la jurisdicciones señaladas como santuario son demócratas? Y por qué cree que el gobierno insiste en litigar en contra de ellas ?

Bueno, creo que la administración trump está muy comprometida. Mensaje fuerte a las localidades, a lo.

Largo y. Ancho del país .

Donde . Claramente el presidente no votantes.

Son obviamente jurisdicciones demócratas y por eso creo que la insistencia de ejercer una presencia fuerte en ciudades como los angeles, por ejemplo, nueva york, sería otro buen ejemplo . Tiene muchísimo que ver con el esfuerzo superior que está haciendo esta administración.

Por demostrar la supremacía de la policía migratoria federal. Hay que recordar que ninguna ciudad tiene obligación de colaborar con con la policía migratoria que ver con cómo creas confianza con tu propia comunidad .

Oscar y qué impacto tienen estas listas sobre las comunidades conllevan sanciones inmediatas ? Bueno, el riesgo que está presente y lo han hecho muy claramente voceros de la administración, es amenazar con recortes financieros, recortes presupuestarios , partidas que el gobierno federal ha aportado para programas diversos que benefician obviamente a personas.

En estas ciudades. Es como la amenaza más grande y por supuesto, también crear la imagen de que esta ciudades están colaborando con la criminalidad, que es otra mentira que ha creado la administración trump sin que haya fundamento , evidencia .

Ahora un informe reciente de un senador demócrata alega abuso sistemáticos en centros de detención que se une a las denuncias de duras condiciones en el complejo conocido como alcatraz de los caimanes. Qué responsabilidad recae sobre el gobierno federal sobre estas responsabilidad.

O sea, el trato que reciben las personas detenidas que efectivamente en muchos casos es infrahumano y de cárceles en países que hemos criticado en el pasado . Tiene que ser completamente algo sobre lo que asume responsabilidad el más que tenga la responsabilidad por el trato a estas personas en tales centros de detención.

Ahora existe supervisión centros de detención y para poder determinar si hay se está violando los derechos de las personas detenidas en estos lugares . No, no hay de ninguna manera supervisión independiente adecuada.

Hay que recordar que esta administración ha promovido la idea equivocada de que las personas extranjeras sin papeles en estados unidos no tienen ningún derecho, lo cual es absolutamente falso . Y esto recae nuevamente en la responsabilidad que tiene la deberían en algún momento de poder rendir cuentas ante esta violaciones de derechos y ante esto.

Por eso las preocupaciones crecen. Muchas gracias a oscar chacón , asesor de estrategias