La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Situación grave y preocupante . Fabiola.
Muchas gracias por tu reporte . .
Y cambiando de tema, en medio de la intensa campaña de deportaciones, el gobierno del presidente trump comienza el entrenamiento de abogados militares que pronto van a asumir funciones como jueces de polémico que ha provocado un debate sobre su preparación , imparcialidad y consecuencias, especialmente en casos de asilo . Y qué podemos esperar?
Se lo nuestro jorge cancino, editor principal de inmigración. Don jorge, para usted.
Buenos días . Carolina, y feliz martes.
Este entrenamiento ya está en trata de una estrategia para agilizar procesos migratorios para profundizar en cómo se implementará este plan y qué nos acompaña hoy el abogado de inmigración ezequiel hernández desde phoenix en arizona. Buenos días, ezequiel .
Buenos días, qué busca exactamente la administración con esta incorporación de abogados militares como jueces de inmigración ? Bueno, busca de corte nueva que pudiera instalar en centros de detenciones a y en todas las ciudades a base de todo el presupuesto que han aprobado a para poder, eh.
Pues este deportar a ese millón de personas, a año o más en la campaña y en la propuesta del presidente trump a para poder atender esas deportaciones rápidas . Ah, y la los retrasos de en las aulas de de las cortes de deportación y qué impacto podría tener en procesos de trayectoria judicial tomen decisiones tan delicadas?
Hay preocupación por el debido proceso migratorio ? Sí, a una de las prácticas , aparte de instalar estos abogados , eh?
Como jueces , es ahora la habilidad de estos jueces de poder terminar los casos de asilo antes de que se escuchen a base de la conclusión de esos jueces, pensando que no se tienen las pruebas o que el aplicante no tiene las pruebas suficientes para poder entablar una demanda de asilo como defensa , entonces esta preocupación es de que sin la experiencia y la habilidad de reconocer posibles, eh, pues bases verídicas que ya son difíciles en un tema de asilo , eh? Esas nuevas, esos nuevos jueces estarían terminando casos antes de ser escuchados.
Y ya que cita la experiencia, qué tipo de preparación o experiencia se requiere para ejercer como juez de inmigración y qué tan diferente es la que tienen los abogados militares ? Bueno, el el proceso, los abogados militares ya tienen a la experiencia sobre el proceso.
El tema jurídico , eh, las reglas de evidencia, todo ese tipo de situación en términos de corte, creo que se tiene . El tema es la substancia de una.
Un un marco diferente administrativo, como es el de el proceso de la deportación y de inmigración. Te doy un buen ejemplo.
Tuvimos una corte con un juez nuevo que no es un oficial. Eh, militar, pero que es un juez nuevo que está en la banca .
Ah, y y no creía que personas podían haber sido dejadas entrar a los estados unidos a por agentes de inmigración sin visa. Que pasa?
Y suele pasar mucho en las fronteras donde simple y sencillamente el el el oficial deja pasar en plena corte . El juez dijo que no creía que eso pudiera ser posible, lo cual es muy a a pues este relevante y y pasa en las fronteras y eso es algo que una persona que tiene la experiencia sabe y que puede concluir que puede ser una fue un ejemplo de que este este juez sin la experiencia, no tiene la habilidad de discernir cuáles son los las evidencia y cuáles son los principales cuestionamientos legales o éticos que ha generado esta medida .
Bueno, eso que no van a poder reconocer ciertas admisibilidades o beneficios que se pueda no tener la habilidad de una persona a defenderse y que pasen los, las audiencias muy rápido porque van a a someter un volumen alto de estos tipos de jueces. Ezequiel pasemos a otro tema y es la detención de ciudadanos estadounidenses durante operativos migratorios.
Qué derechos tienen? Si son arrestados por ice y qué pasos deben seguir inmediatamente ?
Declarar que son ciudadanos. Uno de los problemas es el tema de la suprema corte, que ahora deja el perfil racial para ser detenido y luego cuestionar tu ciudadanía o tu estatus legal en los estados unidos.
Entonces , ya después de que esta persona es detenida, si es que no la escuchan , ah, tiene que demostrar que es un ciudadano o ciudadana aquí en los estados unidos y puede demandar la institución como el departamento de seguridad interna a ice, a o a las dependencias locales que ayudaron a su detención. Muchas gracias al abogado ezequiel hernández por acompañarnos en la voz de la mañana y les recordamos que pueden enviar sus preguntas al correo electrónico.
La voz @ televisa univisión