La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Respecto a los. Asilos y no los jueces de inmigración quien alega de que si el .
No nueve de cada diez inmigrantes que piden asilo no tienen un causal asilo, pero es el gobierno el ejecutivo el que se está anteponiendo a una decisión. Eso, eso recae.
Ante los jueces de inmigración, quien tiene el derecho a decidir si un caso es falso o no son los jueces de inmigración, son , independientemente de todas. Las estadísticas que tenemos.
> es un juez de inmigración que tiene que decidir si la persona tiene un caso o no. Eso es parte del debido proceso autorizado por el congreso.
Eso es correcto. Ahora, este sábado vence el tps para miles de ciudadanos de honduras y nicaragua .
Qué viene para estos inmigrantes? Son alrededor de 60.
000 personas que penden de un hilo. Qué puede suceder si el gobierno no se pronuncia antes del 5 de julio?
Bueno. Date cuenta.
Si no se pronuncia. La ley establece de que estas.
Personas van. A.
Tener una extensión automática de seis meses con tps. Si no se hace una pronunciación en el debido tiempo, todavía no lo han hecho.
Vamos a ver qué pasa. Es el día 5 de julio.
Es preocupante porque esta persona quedarían fuera de estatus. Y si el gobierno se pronuncia el 4 de paz con.
Este veredicto. Y que de hecho.
Ha abierto el paso para que otras víctimas busquen justicia a través de las cortes civiles . Carolina regresó contigo .
Más de 60. Demandas pendientes.
Fabiola , muchísimas gracias , señores. Llegó el momento del segmento .
Hablemos de inmigración , donde , como siempre, vamos a recibir consejos sobre los temas más urgentes e importantes en ese ámbito y para eso le damos la bienvenida a jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa univisión. Pero si te parece bien , jorge, antes de comenzar vamos a escuchar las palabras de el zar de la frontera tom homan sobre las solicitudes de asilo.
Vean . People claim asylum get a order removal kelley simply don't qualify for asylum they're not escaping fear and persecution from the homeland because the race religion political affiliation they're coming to have a better life and i get that that's not a asylum .
Paulina . Don omar está.
Hablando sobre este tema después de que un juez de. Distrito .
Respondiendo a una demanda. Bloqueara la orden de .
Ejecutiva que limitaba. La solicitud.
De asilo en la frontera. Sur del país, una de las.
Muchas que firmó el presidente trump el día que regresó a la casa blanca el 20 de enero. Para ahondar sobre este tema, nos acompaña hoy.
El abogado de. Inmigración josé guerrero .
José. Buenos días .
Gracias por estar. En.
La voz de. La mañana.
Buenos días jorge. Gracias por la invitación.
Le pregunto qué dice la proclamación del presidente trump que ha bloqueado este juez de distrito? Bueno .
Básicamente decía de que las personas. Que entraran de manera.
Ilegal a los estados unidos no iban a tener derecho a aplicar asilo. La suspensión de la.
Deportación o . La la la convención en contra de la tortura, lo que conocemos como carter .
I establecía nuevos requisitos para la persona que se . Presentara en un.
Puerto de entrada a pedir asilo . Ahora, quién es?
Quién es ? Interpusieron la demanda contra esta proclama ejecutiva .
Quiénes son? Por qué y por qué le ha presentaron?
Fueron tres inmigrantes y tres organizaciones. Sin fines de lucro raíces.
Las américas y el proyecto flores. Lo hicieron porque consideran que hubo una violación a la ley de inmigración.
Con esta proclamación . Ahora, qué alega el juez de.
Distrito para bloquear la mencionada proclamación del presidente trump? Básicamente, lo que se.
Puso en la demanda. De que el presidente había excedido su poder, su autoridad , de que esto violaba la ley de inmigración y.
Que había creado un. Sistema.
Alterno. De inmigración .
Al crear estos requisitos alternos. Es correcto decir que el departamento de seguridad nacional anuncia decisiones.
Respecto a los.