Pendientes de cómo resulta todo esto, porque para muchos no son muy buenas noticias. Juan carlos, te agradezco mucho el reporte.

Por el voto por correo. Vuelve a las cortes.

Ahora más de dos docenas de estados gobernados por demócratas están demandando al servicio postal para bloquear las nuevas reglas impulsadas por el gobierno trump, que buscan limitar el voto por correo. Lo hacen después de que una jueza legal a la orden ejecutiva y la corte suprema falló para que este proceso avanzara.

Queremos entender todo lo que está ocurriendo y va a ocurrir. Así que contactamos al abogado experto, angel leal, abogado.

Nos encanta verlo. Buenos días.

Cómo está usted? Muy buenos días, carolina.

Buenos días, elyangelica. Un placer saludarles.

Igualmente, abogado. Cuéntenos por favor, para que en casa tengamos más claridad.

Un resumen de lo que ha ocurrido con este caso del voto por correo. Cómo empezó y a dónde bueno, originalmente hubieron varias demandas teniendo que ver con esta orden ejecutiva y principalmente requiere tres cosas.

Primero, que el nacional le facilita a cada estado una lista de los ciudadanos americanos que se encuentra en cada estado. Segundo, les dirige al fiscal general de los estados unidos priorizar la presentación de cargos formales contra oficiales electorales estatales y locales, quien le facilitan boletas por correo a personas que no están habilitadas, que no tienen la posibilidad de poder votar en una elección federal.

Y tercero, y esta es la parte más polémica, le dirige a los estados estadounidense. La lista de personas a quien le van a enviar boletas por correo y a la vez le dirige al servicio postal estadounidense.

Que nada más que le manden boletas electorales. Aquellas personas que están en la lista facilitada por el departamento de seguridad nacional.

Esa era la parte polémica. Carolina porque esa tercera parte requirió una reglamentación que se publicó en la gaceta federal y entró en vigor ayer miércoles en la demanda anterior.

Técnicamente, la corte suprema determinó que las primeras dos cláusulas estaban dentro del mandato ejecutivo y por lo tanto los estados no tenían quejas y que la tercera cláusula, la demanda, era prematura porque técnicamente no había entrado en vigor todavía y los estados no podían demostrar que habían sido perjudicados por esta tercera medida. Ahora que entró en vigor la medida y tan cerca las elecciones, técnicamente los estados volvieron a presentar.

La jueza levantó la orden de prohibición por la orden de la corte suprema y ahora volvieron a demandar en esa misma corte federal de massachusetts, eh? Argumentando de que ya la demanda no es prematura, de tal manera que la corte puede considerar la constitucionalidad de estas medidas que se están tomando a través de la orden ejecutiva.

Aquí hay un tema importante, abogado. Faltan solamente diez semanas para elecciones de medio término.

Podría llegar antes de noviembre a la corte suprema o que espera usted? Sí, yo pienso que sí.

Creo que la corte federal puede determinar el decidir el caso de otra manera. Ahora que se presentó la demanda después de la implementación de la postal estadounidense, va a haber una apelación acelerada al circuito de apelaciones.

La corte de circuito de apelaciones y eventualmente la corte suprema problema es que el tiempo apremia porque esta lista de de estado unidenses se tiene que facilitar no más tarde, 60 días antes de las elecciones y estamos aproximadamente a 70 días de las elecciones. Así que sí, anticipo de que esto pueda llegar a la corte suprema súper rápido para que los estados tengan tiempo de poder cumplir con la orden ejecutiva si la corte lo decide de esa manera.

Y abogado en la práctica, una persona que esté viendo en este momento la voz de la mañana, que esté registrado para votar por correo y diga no entiendo lo que está pasando, cómo me afecta? Qué tendrían que hacer las personas?

El que tenga la más mínima duda de que puede estar como estadounidense por parte del departamento nacional, por ejemplo, alguien que nunca ha sacado un pasaporte americano. Mi recomendación es que vayan a votar presencialmente con su evidencia de la ciudadanía americana, ya que no pueden contar precisamente que se encuentran en la lista que le va a facilitar el departamento de seguridad nacional a los estados.

Evidencia sería un pasaporte nacimiento, que es evidencia. El certificado de naturalización, por ejemplo.

Perfecto. Abogado angel leal,