Vuelvo contigo al estudio. Gracias juan carlos por tu informe sobre este temblor y.

El tema migratorio siempre tiene cabida aquí en la voz de la mañana. Hoy crece la preocupación después de reportes de detenciones recientes de inmigrantes cubanos con formularios y durante citas con autoridades migratorias.

Un giro que abogados atribuyen a cambios de ice bajo la actual política federal. La situación genera incertidumbre, por supuesto, entre cientos de miles de personas que llegaron en los últimos años y ahora enfrentan dudas sobre su estatus.

Ya está aquí con nosotros. Jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión, y nos cuenta mucho más.

Un análisis profundo. Jorge.

Adelante. Buenos días.

Gran pregunta es qué pueden hacer legalmente quienes tienen un formulario y dos 20, especialmente si deben acudir a la corte o citas con inmigración enfrentan y qué opciones reales tienen para proteger su caso. Lo conversamos ahora con la abogada de inmigración claudia cañizares, quien ejerce aquí en días.

Muchas gracias por estar en la voz de la mañana. Gracias por invitarme.

Le pregunto claudia, qué pasa con los miles de casos de cubanos con una idos 20 a que tienen corte? Está el servicio de inmigración procesando y adjudicando solicitudes?

Sí, ya. Gracias a dios.

Donde se eliminó las tasas administrativas, sí se están haciendo el procesamiento de las residencias de las personas que tienen aquellas residencias con tiene una corte de inmigración, el caso se va a hacer en la corte de inmigración gracias a ayer. Sabemos que las detenciones en las cortes de inmigración van a cesar.

Estas detenciones que se estaban haciendo después de las cortes el país. Pero ahora la preocupación es las detenciones en ice y las detenciones en las entrevistas de uscis, ya que permitidas y muchas personas que tienen la y dos 20 se reportan periódicamente a las oficinas de ice y ahí podemos ver que van a claudia también una corte de apelaciones restauró las deportaciones expeditas.

Están en riesgo los inmigrantes que ingresaron con una y dos 20 a y no tienen ningún otro caso pendiente con el servicio de inmigración? No realmente las.

El proceso de deportación expedito aplica para las personas que entraron años. Para las personas que llevan más de dos años supone que no sean sujetos a una deportación expedita, sobre todo corte, al menos que le hagan lo que estaban haciendo.

El departamento de dhs, que le hacía un dismissal de el procedimiento que ya tenían puesto, le cerraban el caso que ya tenían en la corte y empezaban a procesar de manera expedita. Pero la corte de california dijo que eso no se podía hacer.

Por lo tanto ayuda a que esto no suceda si está en riesgo. Las personas que llevan menos de dos años en el país y eso sí, pudieran ser procesados de manera expedita y deportados.

Pero las personas que ya llevan más de dos años tienen un argumento que la deportación expedita no les aplica a ellos, sobre todo si ya tienen un caso ahora el departamento de justicia está asignando casos de inmigración que ya estaban entregados a nuevos jueces y recientemente se los están otorgando a nuevos jueces. Existen mayor riesgo en los casos de inmigración que si el expediente llega a manos de los jueces nuevos que están nombrando el departamento de desafortunadamente, sí.

La mayoría de los jueces nuevos que están nombrando son jueces muy un quizás trabajaban para militar, trabajaban para el gobierno y por lo general tienen tendencias a más estrictas. Así que desafortunadamente es muy probable que veamos que den decisiones negativas mayor a lo que teníamos los jueces anteriores, que teníamos un siempre ha sido negativo la realidad, pero teníamos un mejor balance, sobre todo en algunas cortes.

En california, en nueva york, veíamos que había jueces que eran mejores, pero todos fueron despedidos y los jueces nuevos son bien estrictos. Ahora hay muchos inmigrantes.

Nos han escrito que están detenidos e indican de que no huellas digitales. Al no tomarse las huellas, entonces pierden sus casos.

Qué consejo le da a estas personas? Esto es algo que bien difícil cuando una persona está representado, tiene que el.

Por lo general, nosotros nos encargamos de hablar con el departamento de homeland security, de decirle mira, aquí tienen que llevarlo y producirlo para las huellas. Y esto es algo que se tiene que hablar con el juez y con el departamento de homeland security para que ellos cumplan con esa cita de huellas y los lleven.

En muchos casos, si ya el departamento de homeland security tiene las huellas de las personas porque se habían tomado huellas anteriormente, nos dicen sabes con los biométricos y no necesita tomarse biométricos nuevos. Claudia en 2001, en 13 de enero y 13 de febrero hubo dos sismos en el salvador y la respuesta del gobierno de estados unidos fue un tps para ese país.

Luego, años después, hubo un sismo también en haití y el gobierno respondió con un tps. Cree usted que esta vez con la tragedia ocurrida ayer en venezuela, dos sismos intensos, el gobierno de estados unidos active nuevamente el tps.

Deberían. La realidad es que deberían.

Estábamos viendo la noticia de lo que ha sucedido en venezuela. Es definitivamente bien triste y venezuela no está listo para aceptar a personas que sean deportados o personas que se quieran regresar de manera voluntaria.

Deberíamos darles tps de nuevo a todos los venezolanos que están aquí en los estados y. Existe el precedente.

Muchas gracias a la abogada de inmigración claudia cañizares, por acompañarnos esta mañana y les recordamos que la información presentada puede no ser aplicable a su situación legal y no debe ser considerada un consejo legal profesional. También les invitamos a que nos envíen sus preguntas sobre