La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Semanas en la ciudad de nueva york. Peggy carranza nmas univisión.
Gracias, peggy. Cambiando de tema, continúan las reacciones a la demanda presentada por abc, su empresa matriz disney y ocho emisoras locales contra la comisión federal de comunicaciones, la fcc.
Esta demanda busca frenar la renovación anticipada de ocho licencias de televisión abierta. Disney dice que se trata de una represalia política por su contenido editorial, mientras que el presidente de la fcc, brendan carr, defiende su decisión para que nos explique más qué significa todo esto, hemos invitado a luis botello, fundador y presidente de miriam for democracy foundation y profesor en montgomery college.
Bienvenido a la voz de la mañana. Cómo está usted?
Buenos días, carolina, gracias por la invitación. A ver, queremos entender esto y especialmente explicarle a nuestra audiencia qué significa esto para ellos en casa, porque estamos hablando del interés del público.
Pero arranquemos con esto. Qué motivó a la fcc a pedirle a las estaciones que renueven antes de la fecha prevista?
Esa es una pregunta importantísima que todo el mundo se está haciendo. Lo que está muy claro es que esta.
Deuda que está, eh, que está teniendo la fcc, que es la comisión federal de comunicación de estados unidos, que regula las licencias para los medios de comunicación, especialmente de radio y televisión, ha coincidido con críticas muy fuertes que ha tenido el presidente trump contra la abc, que como sabe eso es es, eh, cuyo dueño es la empresa disney . Y ha sido unas críticas fuertes, públicas, en donde ha solicitado incluso el despido de su comediante más importante, jimmy kimmel, que hizo comentarios eh , eh, cómicos en su programa y que siempre ha hecho tradicionalmente y que y que no fue de muy buen gusto del presidente y justo al mismo tiempo en la comisión, la fcc, eh empieza a revisar las licencias que no tenían que por por querer ser revisadas, sino hasta el 2028 al 2031.
Esto ha elevado alertas, claro. Y déjeme le pregunto algo para que nos quede claro en casa no?
Esta comisión quién es parte de esta comisión? Y cuando ven el documento de cada uno, los documentos de cada una de esas afiliadas que tienen que tener para que digan bueno, le damos visto bueno para que sigan trabajando y operando.
Bueno, las la fcc, la fcc tiene la el rol de velar que las estaciones estén ofreciendo también un bien público, estén ofreciendo un servicio público. Pero la fcc, que está conformada por un grupo bipartidista.
Aunque con la administración trump, quien la preside en este momento es del partido republicano y la mayoría son republicanos en esta ocasión. Entonces, eh, se está asumiendo y se piensa que es un poco un ataque, una retaliación contra la cadena de televisión por su posición editorial, por las críticas que ha hecho ya el presidente trump, en donde ha exigido incluso el despido de algunos de sus comentaristas y presentadores.
Entonces, eh, si tienen un poder muy fuerte, tienen que velar por el interés público. Pero lo que extraña es que es muy, muy raro.
Prácticamente nunca ha ocurrido, eh? Que anticipadamente se revisen las licencias que son cruciales para la existencia de los medios de comunicación.
Y cómo y cómo se define esa frase tan importante el interés público. Qué es el interés público?
Bueno, aquí en los estados unidos las cadenas de televisión tienen que demostrar que están informando, eh, por el bien público, que no solamente están que tienen también una programación variada en donde hay programación para niños, programación educativa y que consideran a las audiencias como eh un ente importante y no solamente comercial, que si le preguntan a la audiencia de vez en cuando sobre cómo está su programación, si mantienen una relación con las audiencias y que y ofrecen un servicio público al mismo tiempo, entonces si existe un rol que tiene la la agencia, pero es un rol muy limitado, eh? En el sentido de que el escrutinio no es tan fuerte, porque estamos hablando de un principio fundamental de la constitución, que es la primera enmienda que garantiza la libertad de expresión y de prensa.
Entonces, el tratar de influenciar en las decisiones editoriales, eh? A como que enciende las alarmas de toda la sociedad civil, eh, eh, que se siente preocupada de que un derecho constitucional pueda estar siendo violado.
Y me queda poco tiempo. Y todavía tengo dos preguntas que están relacionadas.
Primero, cómo afecta esto? Bien, decía usted una sala de redacción que recibe todos los días noticias de diferentes partes y a la hora de decidir qué va al aire y que no va al aire.
Y segundo, qué tiene que demostrar disney ante esta corte para decirle a esta persona encargada del tribunal? Es que esto está ocurriendo como una venganza política o por motivos políticos.
Disney lo que va a tratar es que coincidan las declaraciones del presidente con las declaraciones del eh, del director de la fcc, que fue designado por el presidente trump. Con, eh, estas demandas, eh, que no tiene sentido en estos momentos.
Ahora la fcc ha señalado que no está en , eh, eh, atacando a la a la a la televisora por su posición editorial, sino porque hay otras acusaciones de lo que ellos llaman, eh, que es el, eh, el la promoción de la diversidad y que tal vez hubo algún caso de discriminación, pero no ha presentado ningunos elementos concretos ni duros. Así que van a los abogados de de de la cadena abc y de disney van a tratar de señalar de que existe una coincidencia entre las acusaciones públicas que ha hecho la administración trump y, eh, la decisión de la scf de tratar de, eh revisar las licencias nuevamente.
El señor brendan card dice que es por cuestión de transparencia, así que veremos a ver qué ocurre con este caso tan polémico. Las demandas.
Señor luis botello, fundador y