Información de ambos casos. Datos.

Muy buen día y también amanecemos con varios temas migratorios en el país. El presidente trump se anota una victoria legal un tribunal de apelaciones da luz verde al nacionales en la ciudad de portland.

Mientras tanto, un ex abogado del departamento expone al gobierno federal denunciando estado de derecho y le preguntamos todo esta mañana y en vivo al abogado de inmigración , enrique espinoza, abogado. Bienvenido a la voz de la mañana.

Usted cómo está ? Por la invitación.

Bien. Son varios temas.

Uno por uno. Qué le parece?

Arranquemos con este. Qué argumentos da el tribunal de apelaciones del 9.

° despliegue de la guardia nacional en portland? A pesar de que ese estado se ha estado negando una y otra vez .

Desafortunadamente, la manera en que la corte interpretó esto, ellos mencionan que el juez no ha . Perdón.

El presidente no ha excedido sus capacidades y tiene cabo este tipo de situaciones , algo en lo que muchas personas estamos en desacuerdo . Creemos que realmente no hay ese desorden civil que él menciona y que las necesidad de la guardia civil en portland no es necesario .

La evidencia demuestra lo contrario. Sin embargo , desafortunadamente, la corte de apelaciones ha considerado que tiene la se presente .

A un abogado. Siempre se habla del precedente jurídico hablando de la corte del 9.

° circuito. Crea un precedente para que en otros estados se diga .

Se puede implementar porque esta corte ya dijo que si . Pero cada como tú bien lo mencionas, son diferentes jurisdicciones y cada jurisdicción va a basarse en decisiones que han tenido en su área en el pasado .

Creo que va a tener un impacto porque el gobierno va a seguir tratando de presentar los mismos argumentos en diferentes lugares , como por donde yo me ubico. Sin embargo, creo que cada cada jurisdicción va a tener que presentar sus precedentes y las evidencias que tienen en cada lugar .

Puedo decir que, por ejemplo, en chicago , la la situación aún sigue siendo bajo control y hay menos pruebas para poder decir que esto es un desorden civil y que es necesaria la presencia de guardias, no. , ahora ya se da este fallo de , cuando podríamos ver realmente a los oficiales a la guardia nacional en las calles , o esto podría escalar a una corte superior .

Yo me imagino que el gobierno va a seguir intentando evitar que esto se lleve a cabo cuando los van a mandar. Bueno, eso va a depender mucho de parte del gobierno.

El gobierno está actuando de una manera un poquito en desorden, en el cual es difícil prevenir. Si ellos van a mandar a la guardia nacional rápidamente los van a tener caminando como lo hicieron en washington.

O si esto solamente fue un movimiento para probar sus puntos con las cortes . Y una jueza federal de chicago había ordenado que los agentes de ice y de cbp no podían usar gases lacrimógenos , especialmente contra periodistas.

Cómo se defienden los agentes a la hora de preguntarles por qué? Si habían utilizado ese tipo de gas ?

Este fue un caso muy, muy importante porque el juez fue muy claro. La razón porque le mandó llamar al ex director ahora de de ice era específicamente porque sus instrucciones pareciera que no fueron seguidas a de acuerdo a la evidencia de los videos que se presentaron, lo que ellos mencionaron el día de ayer eh?

Y hay muchas dudas con respecto a esta respuestas. Es que son gente que está entrenada y que ellos siguieron las instrucciones de avisar a la gente que iban a desplegar el uso de gases lacrimógenos y de la fuerza que ellos ocuparon .

Realmente esto es algo que va a seguir avanzando. El juez no estuvo muy satisfecho con las respuestas que recibió , sobre todo en la parte donde mencionaban que ellos habían dado esos avisos que eran requeridos y que su gente está completamente entrenada.

Realmente algo que deja mucho en duda . Y por último , abogado , el abogado justamente enny dice que el departamento de justicia lo despidió de una forma injusta porque él se negó a firmar un documento relacionado a la deportación errónea de kilmar abrego garcía, que aparentemente se lo dijo.

Usted tiene que ordenar y tiene que ignorar cualquier orden federal que a usted no le guste. Qué pasa con ese caso?

Porque están preocupante . Bueno, es preocupante para toda la sociedad, no solamente para la persona que está envuelta en ese juicio , sino para todos nosotros que tenemos que presentar un caso frente a la corte , abogados o gente , eh , del público en general , porque esto pone en duda si el gobierno está llevando a cabo ese tipo de de casos de la manera adecuada o si la evidencia que se está presentando es adecuada , pone en duda si la credibilidad del departamento judicial y va a tener mucho impacto para con la sociedad en general y a todos nos impacta definitivamente .

Y aquí , en la voz de la