La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Muchísimas horas, un ranchero dice que su perro vio al menor caminando en la propiedad y afortunadamente ya está en casita. Muy bien.
Y seguimos hablando del polémico caso de kilmar abrego garcía, un padre de familia deportado a el salvador. Según el gobierno, por un error, su batalla ha provocado un enfrentamiento entre la casa blanca y el poder judicial.
De hecho, en las últimas horas una jueza federal cuestiona al gobierno por no estar ayudándolo y le da dos semanas para ver qué están haciendo, si es que están haciendo algo al respecto. Hablemos de este tema con el abogado de inmigración, angel alvarez , y con jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa, univisión.
Ambos bienvenidos a la voz de la mañana. Esta es su casa.
Ya don cansino, pero de todos modos, buenos días, cómo. Están?
Carolina bueno, arranquemos. Don jorge, con el caso de este joven, de este padre de familia.
En las últimas horas escuchábamos a su esposa diciendo que sus hijos preguntan por él todos los días y que nada más quiere decirles una fecha para saber qué día, qué día va a regresar. Mi pregunta es escuchemos a la corte suprema.
Escuchamos ahora de esta jueza. Puede ahora alguna corte penalizar al gobierno por no hacer caso a lo que dicen las cortes?
Es lo que se espera dentro del debido proceso. Que el que la corte se pronuncie dura en términos bastante duros en contra del incumplimiento por parte del gobierno.
En la audiencia de ayer, la jueza recalcó e criticó a los jueces parte del gobierno para dos cosas cumplir con la orden que ese tribunal les ha dado para establecer una línea de tiempo, si hubo incumplimiento o no de una orden judicial y también por parte del cumplimiento de la última orden de la corte suprema. Vamos a pensar, abogado, que tal vez el gobierno sí está ayudando a este joven y no sabemos qué están haciendo.
Qué significa facilitar? Qué podrían estar haciendo en este momento para.
Digamos que sí están haciendo algo. Qué podrían estar haciendo?
El problema, como dice jorge, es la constitución. Establece un marco que tenemos que cumplir.
Y la juez dio una orden para la casa blanca por las declaraciones que ellos han avión, pero facilitar no es solamente proveer un avión, sino reconocer lo que ocurrió y hacer una cooperación con el gobierno el salvador, para que puedan volver a traer esa persona que tenía una protección dada por un juez de inmigración. Quién tendría que dar ese primer paso?
El gobierno de estados unidos o el gobierno de bukele? >> en mi criterio legal, siendo una decisión de los estados unidos, gobierno de los estados unidos debería impulsar esa cooperación, esa facilitación, pero no solamente suministrar un avión, sino suministrar los medios necesarios y el marco para que esa persona reingrese.
Lo vimos las declaraciones del presidente de el salvador, donde se niega a hacer esto. Viendo que el gobierno se escuda para no actuar en decir que no tiene jurisdicción.
Pero no estamos viendo la acción del gobierno como tal para probar o cumplir con esa orden que dio la corte suprema. Y mientras todo esto ocurre, hay niños en casa preguntando dónde está su papá.
Así es. Ahora hay otro tema que también preocupa a muchísima gente y es el tema de la colaboración de rentas internas con el gobierno federal para decirles quién es o no indocumentado.
Hoy se espera don jorge una audiencia para decidir esto y para básicamente presentar argumentos. Qué espera usted escuchar?
Los argumentos son bien claros uno se se está violando con este acuerdo la ley de privacidad. Y lo segundo básicamente porque hay una ley que impide prohíbe la utilización de datos que se recabaron para un fin con un fin totalmente distinto.
En este caso lo que quieren usar son los datos de de de impuestos con fines de deportación. Esa ese es el el como el centro de esta demanda.
Veremos a ver qué pasa con esto. También otro tema, porque hoy en día tenemos tantos temas de inmigración.
En las últimas horas el presidente donald trump dice que va a ofrecer incentivos y hasta un boleto de avión para aquellas personas que decidan auto deportarse y que vería si una vez que estén en su país si pueden regresar. Pero me pregunto alguien indocumentado en este país que salga de los estados unidos si le aplica esta ley de los diez años que por diez años no puede legalizarse, entonces si el presidente quisiera que esta gente entre otra vez al país, tendría que modificar la ley de inmigración o cómo funcionaría.
>> por supuesto, cuando una persona sale del país se está auto deportando, a menos que ellos aplicaron ahora la. Esta aplicación de cbp home en el sentido de hacerlo, pero igual, aunque le apliques la consecuencia de la ley es que vas a tener para regresar que cumplir un tiempo, que serían los diez años para poder regresar al país.
Pero no existe nada en la ley que dice que puedan retornar nuevamente al país sin cumplir con la penalidad establecida. Importante, si la persona sale, decide irse.
El gobierno no está hablando claro con este tema, pero si decide irse para volver a entrar a estados unidos tiene que ir a un consulado y solicitar una visa. Llenar el formulario ds 160 que tiene más más de 100 preguntas .
Y entre clave. Ha estado indocumentado en estados unidos e ha sido deportado alguna vez o ha faltado alguna cita de inmigración?
Si la persona está indocumentada, alguna de las tres va a responder que sí. El solo hecho que diga si no le le niegan automáticamente la visa para poder regresar a estados unidos.
Y eso no lo está diciendo el gobierno totalmente. Y obviamente hay unos mecanismos legales pero que tardan mucho tiempo, perdones, etcétera y migratoria, pero eso tarda tiempo.
Eso no es que tú sales y puedes volver a entrar, tardan años y tienen unos requisitos específicos por la ley. Que ojo, solamente es ese anuncio.
Durante esa entrevista con la cadena fox news todavía no sabemos detalles de cuánto dinero y cómo funcionaría ese tipo de incentivos para estas jorge, también en las últimas horas se da a conocer una carta de parte del secretario de estado, marco rubio, al departamento de seguridad nacional, apoyando la revocación del tps para venezolanos. Ve usted y ven los expertos esto como como una traición de parte de marco rubio a la gente venezolana que votó por él, pero que tal vez tiene familia que se va a ver afectada con esto.
Dos cosas importantes uno es el contexto. Para poder cancelar el tps se requieren tres firmas.
De alguna manera, la casa blanca, departamento de seguridad nacional y el departamento de estado. Faltaba quizás a ese momento la firma del secretario de estado y él la dio a través de esta carta.
Pero lo que más preocupa es la cancelación del tps. Es el argumento que dan que la situación en venezuela cambió, que las cosas cambiaron radicalmente en venezuela y la gente entonces puede volver a septiembre del año pasado se emitió una advertencia de viaje que todavía está vigente, donde dice que las condiciones en ese país son de alto riesgo y estadounidenses no ir a venezuela.
Ahora, abogado, lo tengo aquí en este momento. Y también quiero preguntarle sobre el tema del parole humanitario.
En las últimas horas también se veía un poco de esperanza para aproximadamente medio millón de personas que por ahora no se va a ver eliminado esta protección. Qué recomendación tiene usted para la gente que está viendo la bueno, por lo menos tengo unos días para respirar tranquilo.
Bueno, tiene unos días, no tiene hasta que se le venza el parol de los dos años, a. >> menos que el gobierno pele.
Bueno, ya ellos inclusive en el proceso, pidieron que los efectos de esa medida cautelar no se aplicaran y la juez lo negó. Pero tienen un tiempo valioso para poder ajustar y poder buscar otros remedios migratorios, pero por ahora no tienen que irse porque está suspendida esa decisión del gobierno.
>> y el reglamento dice que solo tienen dos años para importante. Siguen con las protecciones, pero el reglamento sigue vigente también.
Eso es lo que hay que tener en cuenta. Y después se va tan rápido en estados unidos.
Pero es importante que cada segundo lo directamente con un abogado de inmigración como el señor angel