Compras de alimentos en cerca de representaría un aumento del 32%. Se disparan en más de 700 770%.

Los arrestos de inmigrantes sin antecedentes y más de 1. 000% los que ocurren en la calle.

Pero el dato más contundente es otro la mayoría de los detenidos, además de no tener historial criminal, son principalmente hispanos. Según un nuevo análisis de deportación de data project de la universidad de california en berkeley.

Para hablar de este tema, le damos la bienvenida a la voz de la mañana enrique espinoza, abogado de inmigración. En vivo desde chicago.

Hola, muy buenos días, abogado. Gracias por acompañarnos en la voz de la muy buenos días.

Gracias por la invitación, abogado. Las estadísticas del informe muestran que 90% de los arrestos son de inmigrantes de origen latino y uno de cada cinco sin antecedentes penales ni orden de deportación.

Cuéntenos entonces. Esto podría dar pie a demandas por discriminación.

Posiblemente. Podría ser.

Eso es bien importante. Todas las personas están protegidas por la constitución y en algunas de esas situaciones podemos hablar de gente que ha sido discriminada o que ha sido detenida sin ningún fundamento y podrían presentar demandas civiles.

Sin embargo, las personas que podrían estar sujetas a esto tienen que hablar el abogado de ley civiles porque desafortunadamente podría haber ciertas repercusiones si es que ellos deciden llevar un caso en contra de gobierno. Sin embargo, todo mundo está protegido y si la persona es sujeta a esta discriminación, debería hablar con un abogado para ver qué tipo de alivio legal podrían tener abogado.

Cómo se explican entonces las diferencias entre los datos del gobierno? 70% con antecedentes y el análisis independiente del que estamos hablando, que dice que menos del 14% son violentos?

Aquí podríamos hipotetizar un poco. Por ejemplo, el gobierno podría considerar cierto tipo crimen menor o infracciones menores, o el simple hecho de haber cruzado la frontera sin documentos como un crimen total.

Y por eso es que esos números aparecen tan alto. La realidad es que los reportes demuestran o crímenes graves, solamente un 30% de las personas que han sido detenidas los tienen.

Es decir, un 70% de ellas no tienen ninguna infracción, ni siquiera infracciones menores de tráfico. Abogado la casa blanca declaró que la era de la amnistía ha terminado.

Cómo afecta la reducción de las fianzas y los traslados a centros lejanos a la capacidad real de los migrantes para acceder a una defensa legal que sea efectiva? Desafortunadamente, el término que ellos ocupan como amnistía es realmente el debido proceso.

Todas las personas tendrían que tener derecho a poder ser representadas por sus abogados y estar en un lugar donde ellos puedan tener todo este tipo de de apoyo legal. Lo que hemos visto en práctica es que las personas son enviadas a centros de detenciones lejanos, a las evidencias lejanos a sus abogados que los están representando lejanos a sus familias, lo que genera que las personas pierdan la fe, pierdan las ganas de seguir peleando su caso y en muchos casos completamente decidiendo tomar una salida voluntaria.

Esto tiene un impacto completamente directo en el sentir de las personas, en la capacidad que tienen tanto ellos como sus representantes legales de poder presentar un caso de una manera fuerte. Claro abogado.

Otro dato que destaca en el informe es que las órdenes de deportación aumentan, mientras que mientras que las concesiones de asilo están cayendo a niveles históricamente bajos, alrededor del 7% relacionado con el hecho de que miles de casos se consideran abandonados cuando los migrantes no se presentan a sus audiencias. A qué cree usted que se debe esto?

Al miedo a ser arrestados o a las deportaciones? Hay una combinación de factores.

Uno el miedo a las personas a continuar con su proceso legal, porque piensan basado en lo que sale en las noticias y en lo que se ve que está sucediendo. Que en el momento que se presenten a su audiencia, posiblemente van a desestimar su caso en ese momento de tenerlos.

Eso genera miedo. Dos el hecho de que muchos de los jueces que han estado con el departamento por muchos años han sido despedidos porque no han accedido a tomar una, vamos a llamarlos decisiones drásticas sin respetar el debido proceso.

Y tres, que las personas que están siendo contratadas en estos momentos no están teniendo el entrenamiento adecuado. En muchas ocasiones, después de dos semanas ya están decidiendo casos tan complejos como lo son los de inmigración, lo que genera que las decisiones que ellos tengan en la gran mayoría de casos son no basados en hechos reales o en una experiencia diaria.

Una situación tan compleja. Gracias.

Abogado enrique espinoza, abogado de inmigración. Les recordamos a todos que envíen sus preguntas