La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Sin embargo, los investigadores no descartan que el incidente pudiera estar relacionado con pandillas. Endurecimiento, presión.
Miles de detenciones. Y un sistema migratorio bajo máxima tensión.
Así llega el país al primer año del segundo mandato del presidente donald trump. Las decisiones tomadas desde la casa blanca ya se sienten en la frontera y en el interior del país, con consecuencias directas para millones de inmigrantes.
Y para ponerlo en contexto y analizarlo, lo que viene en los próximos meses. Nos acompaña jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa, univisión.
Muy buenos días jorge. Adelante.
Buenos días y feliz lunes. En estos 12 meses el gobierno del presidente trump ha implementado una serie de acciones sin todo el país hasta cambios drásticos en solicitudes de asilo y suspensión de programas humanitarios, lo que ha generado críticas y debates para profundizar estos efectos y perspectivas.
Tenemos con nosotros a juan proaño, director ejecutivo de lulac. Juan buenos días, gracias por estar con nosotros.
Y también tenemos conectado al analista republicano y exdirector de la oficina de ciudadanía del servicio de inmigración, alfonso aguilar. Alfonso, buenos días.
Muchas gracias por estar en la voz de la mañana. Un placer estar con ustedes.
Arranco con usted. Alfonso.
Se cumple un año del segundo mandato del presidente trump. Cómo describiría el impacto general de sus políticas migratorias hasta ahora?
El balance es positivo. Otra cosa es la narrativa que uno escucha.
Desafortunadamente, muchos medios que uno escucha de demócratas, de activistas, de izquierda. Pero primero que nada, consideremos la frontera, la frontera se nos había dicho que estaba fuera de control y que la única manera de controlarla era a través de legislación.
Pues el presidente, la administración logró hacerlo, logró conseguir control operacional de la frontera en cuestión de meses. Y eso es importante no solo para nuestra seguridad nacional, sino que eso también hace que desincentivar que millones de personas hagan ese viaje tan peligroso.
La frontera en muchas personas mueren, mujeres, son víctimas y niñas de violación, acoso sexual, nosotros agresión sexual. Nosotros no queremos ver eso.
Eso es un gran logro para la administración. Alfonso sí.
Lo interrumpo, pero hay mucha preocupación. También es cierto lo de la frontera, pero hay mucha preocupación por el funcionamiento del sistema migratorio dentro de estados unidos y esa es una preocupación que sigue creciendo.
Qué opina de esto? Correcto, ahí yo creo que es importante matizar y yo creo que hay que ver los números 70% de las personas siendo detenidas y siendo removidas son criminales o personas a las que se ha erradicado cargos criminales y eso nos debe alegrar a todos, porque no queremos criminales en nuestras comunidades que ponen en riesgo la seguridad de nuestra ciudadanía.
Eso es positivo. Pero.
Pero según un informe, por ejemplo, del instituto cato, el año pasado tenían antecedentes criminales, como el gobierno dice. Pero no he revisado.
Si, pero ese ese estudio es falso porque le falta información y no contabiliza las personas a las que se le ha erradicado cargos criminales. Es totalmente tendencioso.
70% son personas que sí. Juan, qué opina usted de esto?
Qué le parece la la lo que está explicando alfonso aguilar con la realidad que estamos viendo en el país? Bueno, estamos en un momento que nunca hemos visto en más de 100 años, no?
El ataque contra nuestra comunidad lo vemos en ciudades por todos los estados unidos. Es una temporada muy difícil para nuestra comunidad.
Ahora, alfonso, usted cree que la política migratoria , como se está ejecutando sin la aprobación del congreso, solamente a través de órdenes ejecutivas, es correcto? Es lo adecuado, es lo que los electores querían que se hiciera de esta manera.
Sí. Sí, sí, definitivamente.
Como te digo, yo creo que la narrativa que se está dando en los medios es incorrecta. Y primero que nada, esto no es un ataque a nuestra comunidad.
Cuando se habla mal de ice se está hablando de muchos hispanos que trabajan en ice. Hay muchísimos hispanos, una gran proporción de hispanos que son agentes y oficiales de ice y hay que respetarlos.
No se está haciendo nada exclusivamente a base de orden ejecutiva. Todo se está haciendo de acuerdo a la ley de inmigración.
Ice no está violando la ley, está siguiendo la ley donde vemos y si. Está el gobierno respetando la ley, está haciendo todo esto en materia migratoria, de acuerdo con lo que la ley dice?
No, no, yo no creo que si no hay muchas personas en los estados unidos que no votaron por esto, ellos votaron por inmigración. Acerca de las se dice , un.
Pass charge. Ya, pero ahora estas personas que no tienen ningún caso contra ellos, que también lo están recogiendo y lo están deportando.
Ahora le pregunto a usted, juan, programas como el tps y algunas vías de asilo han sido eliminados o restringidos? Qué efecto tiene esto en comunidades específicas en el sistema legal por ejemplo, de 1.
5 millones de personas que entraron bajo el gobierno anterior y fueron declaradas indocumentadas por este gobierno. Uno lo que estamos viendo es por todos los estados unidos número uno tiene un impacto en la economía.
Estamos viendo que en ciudades como chicago, por ejemplo, están perdiendo los ingresos típicamente que ellos tienen acerca de la economía y latinos pagan. Y también lo que es el caos, que esto que esto está creando en menos euros.
Por ejemplo, lo que hemos visto en california por la temporada y en que se va a hacer mucho, mucho peor antes de que se mejore. Alfonso, qué opina usted sobre los acontecimientos que están ocurriendo en minnesota, última queja por parte de abogados que no están teniendo representación legal a personas detenidas?
Yo, yo creo que este es un montaje mediático. El compañero mencionó las ciudades, todas son portland, chicago, los angeles, minnesota.
Todos son estados o ciudades demócratas que buscan no colaborar con ice. Entonces, qué es lo que pasa?
Ice no detiene arbitrariamente a la gente. A la gente.
Eso no es su política. Son detenciones específicos, personas que tienen récord criminal o se les ha erradicado cargos.
Entonces, con estas ciudades no colaboran con ice. Ice tiene que entrar y hacer estos , estos arrestos al abierto.
Ahí caen muchas personas buenas que no tienen récord criminal. Son arrestos colaterales.
O sea que realmente son las ciudades demócratas, irónicamente, que están poniendo en riesgo nuestra comunidad. Aquellos inmigrantes que no tienen récord criminal sencillamente porque no quieren colaborar con ice.
Fíjate que sucediendo en todo el país, como se dice ahora. Eso quería preguntarle a.
Específicas por qué en los estados republicanos no vemos este mismo tipo de redadas u operaciones de ice. Bueno, ese no es el caso.
Entraron a new orleans, entraron a louisiana, por ejemplo. Ellos poco a poco van a avanzar esta esta campaña de detención y deportación.
Vamos a ver un aumento de la edad. La única manera que van a llegar al punto que ellos quieren.
Más de 1 millón de personas de exportaciones para haciendo es propaganda. El fin del día.
Juan proaño, director ejecutivo de lulac y alfonso aguilar, exdirector de la oficina de ciudadanía del ambos. Muchas gracias por estar hoy con la voz de la mañana y los quiero invitar para que nos escriban sus preguntas de inmigración al correo electrónico.
La voz @ televisa univisión punto com y este