Contreras dice que toda esta situación le deja secuelas emocionales profundas a ella y a sus tres hijos. Y como ven, es momento de hablar de inmigración.

Por un lado, tenemos la audiencia de confirmación del senador mark wayne mullin, nominado para dirigir el departamento de seguridad nacional por kristi noem. Y por otro lado, vamos a abordar el fallo de un juez federal, quien determinó que el infringió la ley más de 42 veces al compartir información confidencial con funcionarios de inmigración.

Para todo ello está jorge cancino aquí editor principal de inmigración de nmas univisión. El tiene toda la información y las respuestas.

Jorge enny. Buenos días y feliz jueves.

El senador mullen se mostró conciliador durante esta audiencia clave en el senado. Prometió que bajo su liderazgo, los funcionarios de inmigración actuarán con mayor moderación y aseguró que los agentes deberán contar con órdenes judiciales para entrar en hogares o negocios de las personas .

Para profundizar sobre estos temas me acompaña hoy el abogado de inmigración alex gálvez, a quien saludo alex buenos días, muchas gracias por estar en la voz de la mañana a ustedes y antes de hacerle la primera pregunta, felicidades por por su hijo que nació esta semana. Senador, dijo que su visión para es que se convierta en un transporte más que en un frente de batalla.

Qué cree usted que quiso decir con esto? Quiere decir que quiere cooperar más y trabajar más con las cárceles para obtener a inmigrantes que quizás hayan cometido delitos al salir de la cárcel?

Criminales. Usar eso como el enfoque y no las redadas, como lo vimos en los angeles, chicago y minneapolis.

Pero nunca dijo que no va a ir contra la meta de tratar de deportar 3000 al día 1 millón al año. Aunque él diga que quiere cooperar y cambiar la situación y manera en como efectúa estos arrestos, la meta sigue en vigor.

1 millón de deportados cada año, abogado. Y qué otros puntos tocados durante esta audiencia le llamaron la atención?

Yo pienso que no están negándose en que la meta de la administración la va a seguir apoyando el señor mullins. Y es que es el elegido como secretario de de departamento de seguridad nacional.

Pero también recuerden quién es el señor mullen. El ha dicho varias veces que no está.

No quiere apoyar a los soñadores en llegar a un alivio más permanente. El cree en mantener a los inmigrantes que están tratando de pedir asilos que se queden en méxico para pelear su caso, decirlo desde méxico y no en la corte de inmigración.

Y también el cree en que hijos ciudadanos también deberían de ser deportados con sus papás. Ella tiene ese legado en posiciones migratorias.

Obviamente fue muy político. En las respuestas que vimos ayer y pero vamos a ver qué es lo que va a suceder en la realidad.

Y cree usted que estas palabras son suficientes para garantizar respeto al debido proceso? Recuerden que estas audiencias que hemos visto siempre contestan de la manera muy neutral, pero cuando ya son elegidos es cuando verdaderamente sabemos cuál es la política que en verdad creen.

Yo pienso que la retórica, lo único que tenemos que concretar aquí es que van a seguir deportando 1 millón de personas al año, 3000 al día. Esa es la meta, la van a tener que lograr de una manera u otra.

Pienso que no lo van a lograr simplemente trabajando con cárceles y y detener a los inmigrantes hablemos de otro, de otro tema. Un fallo sobre el haya res que violó más de 42.

000 veces al compartir información con ice. Qué implicaciones tiene esta decisión exactamente?

Implicaciones muy grandes. Es una admisión de la parte de de de inmigración y del irs que en verdad no estaban siguiendo los reglamentos.

Recuerden que las leyes de privacidad del irs uno son una de las más fuertes que existen cuando se trata del tema de privacidad. Aquí se determinó que el el ice no dio la información correcta.

Tenía que someter a un número uno que había una orden de deportación número dos que estaba investigando la situación activamente y número tres, y lo más importante, que también tenían que dar una dirección antes de que pudiera ser el reviso y se determinó, y la jueza dijo en su fallo que no dio las direcciones donde estaban viviendo esos inmigrantes y aunque falló en ese aspecto, el irs les dio la información de un de la dirección donde estaban viviendo la última vez en 42. 000 veces información de inmigrantes se les dio, aunque no cumplió con su deber.

Muchas gracias al abogado de inmigración alex gálvez. Recuerden que pueden