Y todavía mi querida socorro, sin acuerdo a la vista. Muchísimas gracias .

El uso de la guardia nacional en varios estados del país vuelve a generar debate y esta enfrentando a la casa blanca con el poder judicial . La línea entre seguridad y autoridad militar se vuelve cada vez más difusa y resurgen cuestionamientos sobre la llamada ley posse comitatus que limita la intervención del ejército en asuntos internos.

Pero para entender mejor las implicaciones legales y también los riesgos de estas decisiones, hoy nos acompañan la voz de la mañana, el abogado penalista alfredo izaguirre, abogado, como siempre , bienvenido. Muy buenos gracias por la.

Invitación , abogado. Qué alcance legal tiene el gobierno para desplegar a la guardia nacional de otros estados en chicago ?

Bueno, ellos pueden hacerlo con el poder de que la guardia nacional es. Tiene dos propósitos para proteger el gobierno federal puede usarlos cuando ellos deseen , pero no lo pueden usar cuando ellos quieran .

Simplemente tienen que hacer, eh? Tiene que ser con un pretexto.

No como para parar un golpe de estado. Una insurrección o para proteger edificios y propiedades federales.

Y aquí es donde viene el área gris, que es donde estamos ahora. Y hablando de esta área gris donde se traza la línea entre una acción legítima de seguridad pública y una posible violación a la autoridad federal .

Bueno, basado en lo que dijo la jueza en portland ayer y antier , está diciendo ella de que no es necesario que se usen procesiones y las protestas, porque están diciendo que no son violentas . Y si se pueden parar o controlar las protestas simplemente con la policía local no es necesario usar el ejército como se está haciendo ahora .

Abogado qué precedentes legales existen sobre el uso de la guardia nacional en tareas de control migratorio o de seguridad interna ? Bueno, esto todo más bien en casos de insurrección o golpes de estado .

Potencialmente con hace varios años, con la. El capitolio.

Pero no es una cosa normal y si hay, eh, el estado es, eh , soberano y puede hacer lo que ellos quieran y entonces hay un conflicto ahí entre si. El gobierno federal puede básicamente invadir el estado.

Y para aquellas personas abogado que no están familiarizadas con el término, qué establece exactamente la ley posse comitatus . Que el gobierno federal no estado?

Ellos son una, eh, cada estado es soberano y entonces el gobierno federal lo único que puede controlar con la cosas federales. Por ejemplo, los edificios federales y la propiedad federal.

Entonces ahí es donde , eh, trump y el gobierno federal está usando eso como una forma de entrar a los soldados. Y es por eso que justamente esta ley es tan importante en el actualmente.

Pero hay alguna excepción que le permita al gobierno emplearla dentro del país ? Si están en peligro los edificios federales, los programas federales o si hay un golpe de estado .

En ese caso, si lo puede hacer o si no se puede controlar las protestas con el eh, con, la policía local . Está normalizando, abogado.

El gobierno, el uso de los militares en tareas civiles de inmigración . Eh , potencialmente, si vamos a ver qué es lo que pasa.

La jueza ayer y antier decidió que si , eh, me imagino que esto va a llegar a la corte de apelaciones del 9. ° distrito y después a lo mejor puede llegar hasta la corte suprema y la corte suprema.

Me imagino que va a determinar lo que va, lo que va a hacer y si se puede seguir haciendo esto o no. Y qué impacto puede tener esto en los derechos ciudadanos ?

Bueno, si la corte dice que sí , entonces, el gobierno federal va a tener más libertad de usar los soldados, eh? Para cosas, civiles o para prevenir o para controlar protestas y demostraciones.

. Más claro, imposible , abogado alfredo izaguirre como siempre, muchísimas gracias por