La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Su visa a tiempo en los angeles. Socorro cruz , univisión.
Qué gusto verte! Socorro!
Muchísimas gracias . También tenemos más información de la demanda por las fallas de controversial centro de detención alcatraz de los caimanes en florida.
Pues esta mañana un juez desestimó caso a otra jurisdicción. El magistrado de nombre rodolfo ruiz , transfiere este caso del condado miami-dade a collier y considera .
Irrelevantes los reclamos de que los detenidos no tengan acceso confidencial a los abogados. Pero qué está pasando con este tema?
Le preguntamos directamente a nuestro experto, a jorge cancino, editor principal de inmigración. Don jorge, muy buenos días.
Cómo está? Feliz martes.
También para usted. Cuéntenos con esto que ahora está cambiando.
Con este fallo que camino legal le queda a la gente que está detenida en este momento? Ahí en la florida?
A ver, era un problema que se veía venir porque la cárcel está, no está ubicada en el condado de miami-dade, sino en el condado vecino, pero administrado por las autoridades de miami-dade. Entonces , lo que dice la corte envía el caso a la jurisdicción que corresponda tema.
Y 1/2 del fallo dice que las condiciones han cambiado. Es decir, al comienzo, este centro de detención , como surge sin se conozca , surge con muchos problemas, pero ahora la corte dice que los abogados sí tienen acceso.
En qué impacta a las personas detenidas? Sigue siendo un centro construido en un lugar que no corresponde, no adecuado para que las personas estén ahí.
Es una. Es como una selva.
No? Toda esta parte de los caso continúa y hay que esperar.
Si otras . Cuando se acepte.
Qué es lo que va a suceder. ?
No sabemos cómo podrían tomar ese caso . Tampoco sabemos este caso.
Tampoco. Pero me pregunta.
Es usted habla todos los días con abogados de inmigración que le dicen a usted, don cancino, cómo pueden ellos hablar con los clientes? Es más fácil.
Es más difícil. Es muy difícil porque está muy lejos.
Está muy distante . Llegar ahí cuesta mucho.
Hay que pedir muchas autorizaciones . Eso retrasa la defensa de los y el reclamo de los derechos de las personas detenidas.
Por lo tanto, el el la , el, la problemática sigue y el gobierno no ha sido claro en construir un centro adecuado proporcional al castigo que según ellos merecen las personas indocumentadas. Lo que sí es claro es el mensaje que se manda a la gente indocumentada en el país, porque también en texas se está construyendo otro centro de detención en la base militar de fort bliss, muy parecido a este alcatraz de los caimanes.
También que ha escuchado usted sobre este centro. Cuáles son las quejas?
Qué dice la gente que está dentro y fuera de este lugar? Muy similares y más complejas aún.
Están en un centro militar y ya está operando el centro. Ya hay mil detenidos.
Ahí va. Va a ser extendido a 5000.
Lo que ocurre con este centro es que tampoco existe la garantía de que los abogados tengan libre acceso a sus clientes para que puedan defenderlos. Eso, por una parte.
Por otro lado, quien autoriza están las personas adecuadamente conforme dicen los reglamentos autorizados por el congreso para tener inmigrantes detenidos. Una pregunta que por ahora no tiene respuestas.
Así es que hay que estar . Seguimos viendo esto y es un patrón que se sigue extendiendo a nivel nacional.
Indiana también al norte de florida. Cada vez surge más ideas de hacer centros parecidos a este, pero cambiando de tema , don jorge, la casa blanca responsabiliza a las políticas de santuario en california por este accidente mortal donde supuestamente un conductor sin papeles.
Aparentemente provocó este accidente. Pero luego se da a conocer que este conductor sí tenía un permiso temporal.
Sí, es esto parte de esta batalla en contra de la ciudades y estado santuario? Una batalla a la poca claridad que existe para tratamiento de las personas con o sin papeles en estados unidos.
El punto es este esta persona tenía una licencia válida emitida por el estado de california. La casa blanca utilizó este accidente para defender su política migratoria, pero california responde que esa persona tenía una autorización federal para tener una licencia de manejo federal.
Ese es el punto a. Discutir .
Manejar un camión. En el fondo tenía un permiso que fue renovado en el pasado mes de abril por el gobierno del presidente trump.
Entonces , la culpa es compartida o no? El punto es que han muerto personas en este accidente.
En un viraje que se hizo en una zona indebida en una carretera de florida . Sin embargo, el tema en los tragedia es lamentable, pero el tema de los documentos ya se confirma que sí tenía una licencia válida.
Así es, don jorge, como siempre, me encanta que venga la voz de la mañana. Me encanta verlo e informarme