La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vivo con estas campanadas y que recuerdan a todas esas víctimas. Y bueno, los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 marcaron un antes y un después.
Lo hemos dicho varias veces en la historia contemporánea los atentados no solamente estremecieron a estados unidos, sino que transformaron la manera en que el mundo entiende la seguridad nacional, la lucha delicado equilibrio entre la libertad y la protección de los ciudadanos. La voz de la mañana impacto de queremos entender, analizar ese política de la universidad de fiu.
Bienvenido a la voz de la mañana. Cuéntenos cómo toma el día de hoy desde un aspecto de seguridad.
Buenos días. Bueno, muchas gracias y buenos días.
Eh, realmente, como dijeron, es un. Un día después del del 11 de septiembre se presentó un cambio paradigmático en el mundo.
El mundo antes del 11 de septiembre, entre la fin de la guerra fría, era un realmente un mundo donde estados unidos vivíamos en un momento unipolar de poder y de influencia. Había un consenso sobre democracia.
Había gran esperanza de que el de que el mundo y los conflictos en el mundo habían casi terminado y que estábamos en proceso de consolidar un mundo liberal en términos de la arquitectura y la estructura del orden internacional que triunfó durante la guerra fría y después se dio el 11 de septiembre y eso cambió todo. El enfoque fue completamente a los temas de seguridad del terrorismo.
Eh dos guerras, eh, que produjeron cambios sustanciales en el mundo. Y aquí en estados unidos la gente no entiende que estados unidos cambió muchísimo después del 11 de septiembre.
Y no solo por la tragedia y la muerte de 3000 personas en ese día, sino que el mismo presidente bush, que había pensado sofocar su atención en américa latina, tuvo que cambiar y enfocarse en las guerras del medio oriente. Y eso cambió la la dinámica del medio oriente.
Se crearon conflictos producto de ese conflicto y de las guerras. Y él mismo en estados unidos empezó el yo.
En mi opinión, pesó el momento de la polarización, de la desconfianza en la reacción que tuvo el pueblo a las guerras en el medio oriente. Y fue un 11 de septiembre que creó un parteaguas .
Definitivamente estados unidos creó nuevas agencias de seguridad y se enfrascó en varias guerras en el medio oriente, todo con el objetivo de erradicar la amenaza terrorista. Sin embargo, 25 años después, el fbi sigue alertando sobre grupos que buscan promover la violencia dentro del país.
Qué tan efectivo ha sido la estrategia de estados unidos con respecto a la lucha antiterrorista? Y además, qué tan efectivo es poder erradicarla?
Cuando conocemos que hay gente que siguiendo estos valores. Uno no puede erradicar el terrorismo, puede mitigar, puede tratar de contener, pero al qaeda sigue.
Todavía hay aproximadamente 400 miembros de al-qaeda, el grupo islámico, eh, eh, tiene más de 40. 000 personas en todo el medio oriente.
Eh? Claro.
No ha habido ataques a la soberanía de nuestro país, pero siguen creando inestabilidad en el medio oriente. Entonces eso no lo debemos de subestimar y tenemos que seguir monitoreando porque un ataque siempre es posible.
Eh? Ahora, porque no ha habido 25 años.
Un ataque no quiere decir que puede ocurrir adaptado a eso. Y lamentablemente yo creo que la guerra en irak desvía nuestras atenciones, eh?
A estas otras estratégicas que debemos prestarles atención, que realmente representan una amenaza permanente en el mundo. Palabras clave prestar atención amenaza la tecnología.
Cómo hemos evolucionado hace 25 años? La gente tal vez no se radicalizaba como lo hacen hoy en día detrás de una pantalla.
Cree usted que esto es algo preocupante? Que hoy en día no hace falta que alguien venga y te diga ven, déjame te cuento, déjame, te ayudo.
Déjame, te cambio, te hago cambiar de parecer, sino también a través de un teléfono, solos en su casa. Así es, así es.
Y es dificilísimo monitorear eso. Dificilísimo ese yo diría casi imposible.
Pero tenemos capacidades tecnológicas. La inteligencia artificial realmente es una capacidad muy importante, pero acuérdense que ahora el terrorismo puede utilizar la inteligencia artificial, el terrorismo puede utilizar los drones y todos los avances que se han hecho los drones, la la.
El terrorismo puede utilizar la criptomoneda para financiar sus actividades y para darle seguimiento y monitorear ese tipo de amenazas hasta más difícil de lo que era 25 años atrás. Así que el mundo es mucho más complejo y mucho más difícil.
Y yo diría que los terroristas tienen más herramientas. Nosotros también tenemos herramientas, pero ellos tienen esas herramientas y es un problema que va evolucionando y nosotros tenemos que realmente enfocarnos en eso y no desviar la atención.
Pregunta que hizo mi colega carolina para preguntarle a usted somos más vulnerables hoy? Entonces, en esta era tecnológica que avanza sin freno muchas más herramientas a quien quiera hacerle daño a estados unidos o cualquier país?
Sí. Yo diría que sí.
Y no vamos a esperar otro ataque similar al de 11 de septiembre o una bomba en un centro. Eso sí es posible.
Pero ahora hay diferentes maneras de crear caos, de crear incertidumbre. Hay más herramientas que tienen el terrorismo y utilizando la inteligencia artificial, desarrollando, eh, eh, capacidades biomédicas, biológicas para atacar a ciudades.
Eso todavía existe. Son, eh, capacidades más sofisticadas, así que no debemos esperar que el próximo ataque va a ser como lo ocurrió el 21.
No, no va a ocurrir. Van a haber otras maneras mucho más sutiles y quizás hasta más peligrosas.
Eso es preocupante lo que estamos escuchando. Pero osama bin laden murió.
Al qaeda perdió gran parte de su poderío aquí en estados unidos. Qué cree usted que nos quedó pendiente en esa guerra contra el terrorismo?
Lo que acaban de mencionar que el radicalismo de personas es muy fácil. O sea, no tiene que el terrorismo no viene solamente de la al-queda.
Hay otros grupos terroristas que pueden surgir que no necesariamente son islámicos, por ejemplo, pero pueden tener otros orígenes, otras motivaciones y eso. Es por eso que el centro del terrorismo en estados unidos tiene que tener una visión y tiene una visión amplia de lo que es el terrorismo.
Cuando hablamos del terrorismo doméstico, no es necesariamente un terrorismo que viene de de al-qaeda. Pueden haber grupos terroristas que nacen dentro de estados unidos, de grupos que y personas que están radicalizadas y que pudieran producir un acto de tienen que venir o prevenir de del medio oriente.
Bueno, le agradecemos a frank mora, ex subsecretario de defensa para el hemisferio occidental y profesor de política y relaciones internacionales de. Definitivamente una declaración y un punto de vista que preocupa por todo el tema de la vulnerabilidad de este país.
Pero confiamos evidentemente en que haya las políticas necesarias para poder contener