Que se le dio, que se alega que se le dio a la persona. Luego, luego de esa persona, sufrir el accidente que sufrió, que ahí hay muchas alegaciones largas de a defender?

En redes sociales y algunos medios de comunicación? Se está hablando de la nueva demanda que le pusieron a raphy pina por un accidente ocurrido en su yate llamado así en puerto rico, ese mismo donde siempre lo de la isla.

La demanda dice que una mujer estaba en el yate, que una puerta mal ajustada le cortó su dedo y que tuvo que cortar parte de éste. También se habló que la ayuda médica no fue solicitada de inmediato.

La demanda está puesta en contra del capitán del barco, en contra de la aseguradora y en contra raphy pina. A raphy y sus abogados los tomaron por sorpresa.

Raphy pina no tiene nada que ver con este incidente. Esto es había vendido o estaba en el proceso de vender.

Esa parte no la tengo totalmente clara. Lo está utilizando en ese momento el comprador, eh?

Y ahí es que ocurre el incidente, eh? Esto pues claro, se cubre por las leyes marítimas.

Tal vez incluyeron a pina porque en esa fecha fue ese el titular todavía registrar de esa embarcación, pero lo que entendemos es que él no tiene nada que ver con con lo que allí sucedió. Y eso pues quedará aclarado.

Tampoco raphy tiene la culpa alguna con la negligencia a la hora de auxiliar a la mujer. Quien está allí es el nuevo dueño.

Y digo, tampoco sabemos la naturaleza de lo que se imputa por por las alegaciones de la demanda, pero él no tiene nada que ver con lo que allí sucedió, ni con ni con el trato que se le dio, que se alega que se le dio a la persona. Luego, luego de esa persona, sufrir el accidente que sufrió, que ahí hay muchas alegaciones largas de que el capitán que no se encargaron, que no la llevaron a tiempo, giannina no tiene nada que ver con eso.

Es es aclarar que ya la fecha de este incidente no tenía nada que ver con esa embarcación. Que la persona correcta, eh, sería el nuevo dueño.

La demandante está solicitando 1 millón de dólares abogados aclaran que raphy solo dará la cara en los tribunales para explicar y decir sencillamente que en la fecha de lo ocurrido ya el yate no era de su propiedad y estaba en proceso de transferencia. Y aquí el problema, claro y rauli amigos sucede un accidente en alguna, en algún lugar o en algún vehículo, algunas demandas van en contra del dueño de esa propiedad o de ese vehículo.

Aquí entonces lo que va a tener que demostrar raphy pina es que estaba en ese proceso. Fue como un mal momento, una mala suerte que tuvo él, no, porque estaba en esa transición de que se hace la transferencia de los papeles porque era un yate que él ya había vendido y que se hizo famoso también, no hace un