
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Encuentra con el paá a toda madre y la reaccón ública. Lili: tenemos muchas preguntas para ti, bienvenido nuevamente a "el gordo y la flaca".
Todo esto se confirma oficialmente. Tania: efectivamente, hemos sacado a julán gil de los preparativos de la calle que se organiza este fin de semana en la ciudad de miami para que nos diga sus primeras reacciones.
Julán gil: lo mismo que he venido diciendo, lo mismo que dije ayer,nunca existó duda en mi coraón. Quiero que me consigan una entrevista donde yo haya dicho algo parecido.
Es un ía muy importante, pero no como dice la abogada que es un ía muy importante para marjorie, yo creo que es un ía muy importante para marjorie, para mi y para maías. Aqí se ve el ego de la señora que ha venido a contaminar el proceso.
Te das cuenta que el problema siempre ha sido la señora, su ego, la victoria es para el niño, la victoria es para que maías pueda clarificar y, cuando este consciente, pueda saber que su padre y su madre lucharon por un derecho suyo, saber su origen bioógico. Hay que volver atás, la gente parece que tiene la memoria corta.
Quien pide la prueba de adn es marjorie de sousa, no la pido yo. Las especulaciones las ha creado la prensa.
En su momento, el ás beneficiado es maías, y tambén marjorie. Ha sido constantemente humillada en la calle, y yo tambén.
Tania: seún el twitter de marjorie, dice que se ha sentido humillada, ultrajada, que le gritan cosas en la calle, u crees que a eso se refiere? Julán gil: aqí hay que ver ómo se maneja el caso y las cosas que se hicieron en el proceso.
Todo esto comienza con una pretensón ecoómica absurda, despés con la prueba de adn pedida por la señora como por las imputaciones a mi manándome a hacer pruebas psicoógicas, toxicoógicas. Recuerden que hubo una posibilidad de judicialiádome de un ía para otra.
Tania: rúl y lili de estar escuchando en el estudio. Rúl: yo quiero decirte algo, o esto, ú siempre me lo dijiste, que estabas seguro que eras el padre.
Gabriel soto tambéncaó en esto sin tener nada que ver por laúnica raón de cargar a marjorie. Si no se hubiera hecho esta prueba, todaía esta especulacón podía seguir por meses o por años.
Ú eres amigo de gabriel soto? Esto es parte de lo que le cosósu matrimonio y ahora se proó que no teía nada que ver.
Julán gil: siempre he dicho, y lo pueden buscar en miles de entrevistas, que era absurdo que salpican a terceros, en este caso, a geraldine y a gabriel. Yo deía que paraán con las especulaciones, hay otras familias, otras personas .
Yo no ési ese fue el motivo de la separacón. Algo tiene que ver.
Es que es obvio, yo lo hable con ellos y les dije que estaba seguro de mi paternidad. La prensa es la que ha estado especulando todo el tiempo, aí recae el problema.
Cuando el niño se meta en internet, obviamente, si no se haía la prueba imaginen ómo hubiese crecido maías. Esta prueba se hizo con el primer fin que en su momento sepa cál es su origen bioógico, sino, estaía permanentemente con una duda.
Que me digan a í que el haberlo pedido yo, despés de haberlo pedido ella, es una violacón, que la violené. Inclusive, tengo una demanda puesta por sentirse ella violentadapor haber pedido la prueba.
Tania: ella primero pide la prueba de adn, luego la hacen por un medio que no se la otorga el juzgado, luego tus abogados piden la prueba de paternidad, pero ella luego te demanda porque estas siendo violento por pedir la prueba. Julán gil: cuando lo pide ella primero.
Hay que preguntarle a la abogada, es una incompetente que pide la prueba de una manera mal pedida. Cál es fueron las intenciones?
Cál fue el motivo de la abogada? Ella saía que iba a ser rechazada.
Yo sigo acusando a esta señora, a la abogada, que fue la que ha venido a ensuciar y contaminar todo el proceso. Ahora tiene los pantalones de decir que ha ganado.
Esta señora nunca penó en el niño.