Interpusieron una demanda para detenerlos disposicón racista, ahora le toca un juez federal determinar si la legislacón es o no constitucional, maía eugenia nos cuenta ás. Maía eugenia: a pesar lente entusiasmo de los manifestantes en la corte federal san antonio, no hubo decisón inmediata.

El juez de distrito orlando garía esperaá para emitir su fallo, tras la primera audiencia de la demanda que busca frenar la ley sb4 de texas. Vamos a justificar que esta ley es anticonstitucional.

Aunque el gobernador firmen esta ley, puede estar en contra la ley federal . Maía eugenia: argumentaron antre el magistrado que la sb4 bo viola la constitucón porque seún ellos, la medida es racista, castigar a los poliías que no pidan los documentos migratorios a las personas que detienen y porque la misma viola la libertad de expresón de los funcionarios que protesten contra ella.

Por simplemente apoyar una medida, por expresar lo que pensamos nos quieren castigar, ólo les digo que yo no voy a dejar de apoyar. Maía eugenia: sin embargo los abogados del gobierno estatal adeás de federal alegaron que la ley entraía en vigor el 1 de septiembre no castigara a poliías individuales que reúsen aplicarla y ólo acusaá impondá multas a íderes locales que con sus discursos vender en el incumplimiento de la medida.

Los demandantes anticipan que si la demanda fracasa ante el juez garía le llevaran la luchas a la corte suprema. Si el juez determina, van a apelar la decisón a una corte un poco ás conservadora.

Maía eugenia: el juez orlando garía no reveó cándo emitiá su fallo sobre esta demanda contra la ley sb4, mientras organizaciones pre migrantes,