Satcha: en los póximos ías se redactaán los llamados arículos y la votacón en el pleno de la ámara baja seía antes de navidad. Seían aprobados por la mayoía deócrata.

Sin embargo la destitucón del presidente trump queda en manos del senado donde encontraía un escenario distinto. Plantea numerosas interrogantes y para responderlas conversamos con el abogado que nos acompaña en vivo desde washington.

Gracias por estar con nosotros en "despierta aérica", abogado. Céntenos acerca de lo que se incluye en estos arículos de juicio poítico.

Abogado: bueno, definitivamente abuso del poder es uno de los cargos que van a incluir. Es cuando el presidente suspende ayuda militar hasta que reciba el favor que pidó, que era informacón en contra de joe biden.

El segundo cargo, hemos visto lo que se llama soborno. Eso viene en la constitucón.

Los deócratas quieren incluir un cargo de soborno, cuando el presidente dice para que le de la ayuda militar usted me tiene que dar algo que me beneficia personalmente y ese es el soborno. Y finalmente obstruccón de justicia o de congreso.

Esán hablando todaía acerca de incluir cargos con relacón a la investigacón sobre rusia. La obstruccón de justicia que mueller describó en su reporte y todaía no esán seguros.

Yo anticipo un cargo de obstruccón del congreso porque claramente ha dicho queél no va a cooperar con el proceso. Satcha: sabemos que seía antes de navidad cuando ocurra en la ámara baja pero qé pasa despés cuando se realice el juicio poítico?

Cándo podíamos esperar que llegue a la ámara baja y que pasaía entonces? Abogado: aí es en donde todo se complica.

Los republicanos contrario a la ámara, tienen el control de las reglas y la manera en que el juicio poítico va a proceder. Hay rumores y ólo son rumores de que podían proceder sin testigos.

Simplemente con el testimonio que dieron en la ámara baja. Hay rumores de que podía negarle a los deócratas ciertos testigos, por ejemplo el embajador, alguna persona que el presidente considere que tiene un privilegio o que tiene raón por la cual no permite que testifican.

Los republicano lo pueden complicar. No creo que el presidente del senado quiera dar apariencia de dar un juicio injusto.

Eso podía tener consecuencias poíticas que no quieren. Yo anticipo que en 3, 4 semanas despés de que los cargos sean oficiales va a comenzar el juicio, llevaá de 30 a 50 ías y llevar a los testigos.

El veredicto queda en manos del senado. 67 senadores para condenar son requeridos.

Satcha: brevemente, hay alguna estrategia de defensa que pueda emplear la casa blanca durante este tiempo? Abogado: loúnico que puede decir es que lo que ocurró, ocurró pero que no es suficientemente serio para que mediten destituir al presidente del poder.

Esa es laúnica opcón que le queda a los defensores del presidente, debido a que los testigos han revelado incluyendo la transcripcón de la llamada, detalles que son extremamente de culpabilidad en contra del presidente. Son pruebas de que hay culpabilidad de su parte y por eso no tienen otra defensa.