Ser destituido? Le damos la bienvenida al analista político republicano y analista político demócrata.

Alan: ¿podría ser el presidente donald trump el primero en ser destituido? La respuesta de eso es incierta, las cosas como están en este momento, primero que todo no hay tiempo.

No es como la están planeando los demócratas, que van a ser una pista con el presidente donald trump. Si se da la audiencia es prejudicial para los demócratas porque el presidente va a poder interpelar y no hay una organización atacando al presidente.

Para mí es un error porque el memo que se divulgó no establece que el presidente pidió un favor. Pidió un favor de otro tipo de cosas, pero no pidió investigar.

Karla: el presidente de ucrania dice eso mismo, en ningún momento se habló de ningún tipo de transacción, fue una conversación entre mandatarios. El hecho de pedir una investigación francamente espúrea, porque no hay ningún indicio de que jon biden haya hecho algo ilegal, el hecho nada más de pedir esa investigación ya es un crimen.

Alan: ¿el hecho de pedir la ya es un crimen? Por supuesto que sí.

Karla: ¿pero no tiene derecho como presidenta investigar transacciones que se hicieron en el pasado que no fueron correctas? Sí, pero sólo se centra en el tema de las elecciones yla influencia que tuvo una empresa que se presentó en las redes sociales.

Que eso sea un crimen como tal y que en el texto de la conversación establezca que se investiga... Los rumores de lo que tú hablas existen en los medios de comunicación conservadores, en ningún lugar serio.

De nuevo, eso no es necesario. Si existieran algunos indicios de que hubo algún comportamiento ilegal eso se hace a través del departamento de justicia de los estados unidos de américa.

El departamento de justicia le pide formalmente el gobierno de ucrania que lleve a cabo una investigación basada en la investigación norteamericana. Alan.

¿para ti es algo precipitado que nancy pelosi mencionara un juicio político cuando presidente dijo que iban a publicar esta conversación? No se adelanta porque esto es la última instancia de un patrón constante de otros comportamientos que podrían ser criminales, incluyendo obstrucción de justicia, violación a las leyes federales de campaña y aparte de eso, toda la obstrucción que ha habido por la casa blanca con respecto a las investigaciones que estaba haciendo el congreso donde no daban los documentos necesarios.

Esto es simplemente la gota que rebasó el vaso karla: para muchos es patadas de ahogado, que están buscando de alguna manera desprestigiar a presidente para evitar que gane en el 2020. Ya no saben como hacerle, ¿qué piensas de esto?

Si tú ves las encuestas, el público general no está de acuerdo con el juicio político por el momento. En realidad es algo usado por parte de los demócratas.

No es una movida electoralista. Llega el momento en que el congreso tiene la responsabilidad de investigar posibles crímenes por parte del presidente.

De nuevo, es parte de un patrón. Hay que defender la democracia norteamericana.

Karla: también el presidente trump está pidiendo que se investiguen las conversaciones que biden tuvo con el presidente de ucrania. Creo que lo que está diciendo mauricio tiene un tema que hay que decirle a la audiencia.

No hay una prueba contundente ni vinculante, hay presunciones y han querido plantearlo de esta manera pero desde el punto de vista jurídico no la hay. Esta comunicación para que le den algún tipo de favores.

Si no haces esto no te certifico. Eso sucede entre varios jefes de estado, podemos descalificar las conversaciones del presidente obama y de otros presidentes para dar cabida a una cacería de brujas.

Además, el presidente tiene todo el derecho de exigir o pedir. Él es el jefe del departamento de justicia.

El presidente lo que pidió es que hay unos rumores y le dijo en la conversación, te voy a poner a hablar con mi fiscal general para que conjuntamente podamos alan: de alguna manera se ve raro pidiendo investigación, diciendo que es el hijo de jon