
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
3. 4 millones de ólares.
Suficiente para jubilarse y para olvidarse de todas sus preocupaciones ecoómicas. Necesitamos quitarle a los niños, es había sido la orden que dio el ex fiscal general al colega en la frontera.
Esto luego de que varios funcionarios se negaran a separar a los menores de los padres durante la aplicacón de la poítica "cero tolerancia". Aí lo revela un borrador elaborado por el inspector general del departamento de justicia que acaba de publicar el diario new york times.
Nuestra compañera nos cuenta qé ás revela el informe. Eli: enjuiciar a los padres indocumentados que cruzan la frontera y separarlos de sus hijos, no ólo fue la édula de la poítica tolerancia cero, tambén había sido la orden que respaldaron y promovieron el ex fiscal y su adjunto.
Una investigacón hecha por el inspector general del departamento de justicia sobre esta poémica revela que para él era imperativo quitar los niños a los padres, seún una cita textual. Mientras deían que deían ser separados sin importar su edad.
El reportaje del peródico rectifica lo que haía comunicado en enero de este año en la frontera. Ahora se conocen mayores pormenores de esta poítica en la que participaron funcionarios del departamento de justicia al ás alto nivel dando una instruccón de que los tribunales de justicia declararon que era ilegal.
Eli: el borrador de 86 áginas deja al descubierto que los cinco fiscales ubicados a lo largo de la frontera se negaron a cumplir la orden alegando de que estaban preocupados por los niños, pero recibieron instrucciones precisas como esta. Si te preocupas por los niños no los traigas.
La intencón era mostrar a los padres que poían ser separados de sus hijos y lo haían. El fiscal que, actualmente ejerce como abogado privado, replico "nunca ordeé a nadie que procesaá un caso".
La vocera del departamento de justicia reaccioó diciendo que esta filtracón perioística era inexacta, que su contenido era engañoso. Seún la revisón del inspector general de administracón donald trump no lleó cántos niños fueron afectados, pero se calculan por miles el ex fiscal quiso decir que no tuvieron la intencón de hacerlo, pero este informe queda claro que no fue aí, estuvo detás de la ejecucón.
El efecto se podía medir en los votos de la comunidad hispana con todo esto. Satcha: eso es lo que ás llama la atencón y lo que preocupa.