null: nullpx
Cargando Video...

Hijo de José José usó el término "asesinato" antes de la reconciliación y abogado explica por qué es preocupante

Una de las declaraciones que José Joel dio ante los medios antes de reconciliarse con su hermana menor fue insinuar que su padre podría haber sido asesinado. ¿Pueden estas palabras tener repercusiones legales? El abogado Robert N. Pelier explica qué podría suceder con el cantante tras hablar de esta manera en público.
2 Oct 2019 – 08:29 AM EDT
Reacciona
Comparte

pesar de que se dio estareconciliacón en donde vimosese abrazo, algo que nos llenade alegía, no podemos olvidarpalabras muy fuertes realizadaspor joé joel, el hermano mayore hijo de joé joé el domingopasado.jose joel: se dicen muchascosas horribles como que fue unhomicidio.astrid: fueron palabras muyfuertes y joé joel ayer vuelvey repite estas palabras yquiero que vean lo que sucedóen la conferencia de prensa deayer.ú usaste una palabradelicada en estados unidos enuna de las entrevistas y fue elérmino " asesinato". tearrepientes?por qé? ónde esá mipadre?por qé no lo he visto?como muró?me arrepiento deqé? bueno, ten cuidado porquetodaía no vemos el cuerpo demi padre.astrid: fue esa misma palabrala de " asesinato" la queutilió varias veces. estoyaqí con un abogado que noshablaá sobre esto.tienen repercusiones estaspalabras en este tipo de casos?abogado: obviamente sonpalabras muy serias. aqí hayuna investigacón porquefallecó ser humano y sonvarias cosas que se hacen.tienen consecuencias contraproductivas en cualquier tipode litigio que existe entreambas partes de la familia. laspalabras tienen consecuenciasal estilo de difamacón y sesobreentiende de que es unmomento muy emocional pero hayque tener mucho cuidado en loque se pueda hablar en estemomento. es importanteenfatizar que al menos que eltribunal determine que laseñora y la hija de joé joéesén actuando fuera de lolegal, fueron de los que sonlos mejores intereses de losasuntos tributarios nada va apasar y por eso te digo quepuede ser contra productivohaciendo declaracionesirresponsables o sin ninúnapoyo de hechos porque puedentener una consecuencia negativaen la parte del litigio.en la conferencia de prensade ayer dijeron que ellosquisieran hacerle una autopsiaa su padre para conocer lascausas de la muerte. puedenhacerlo si la tutora no lo hahecho.aparece un proceso legal endonde no esán actuando y quehay algo preeliminar queindique que una autopsia esnecesaria o relevante. cuandose habla de una persona que hafallecido, si hay una relacónlegal o la existencia de unmatrimonio y una hija tutoradesignada por la cortelegalmente con la discrecón dehacer decisiones, no se lepuede interferir en el proceso.esperemos que todo seresuelva como ayer y que launón dure para siempre.rúl: en una de lasdeclaraciones tambén se