
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ satcha: a esta hora decenas de soñadores se concentran a las afueras de la corte suprema de justicia porque hoy los magistrados escuchaán a defensores y detractores de la accón diferida, beneficio que protege de deportacón a unos 700. 000 óvenes migrantes.
En vivo desde washington nos acompaña la abogada ezequiel herández. Antes de entrar de lleno en todo lo que podía ocurrir recordemos ómo llegamos hasta aqí.
Ezequiel: aí es el presidente trump finalió el programa en octubre de 2017 cancelando aplicaciones y dejando que personas que tuvieran el programa pudieran renovar en cortes menores con un fallo para sostener este programa. Ahora la suprema corte escucha hoy los argumentos para ver si el presidente puede continuar con el programa o no.
Satcha: a esta hora escuchamos algunos argumentos a favor y tambén en contra por parte de la administracón trump. Ezequiel: correcto, el gobierno dice que el presidente tienen poder ejecutivo para terminar la orden de otro presidente.
Por otro lado se dice que aunque un presidente tenga el poder no puede acabar algo de forma arbitraria y caprichosa. Éstas fueron las palabras utilizadas en las tres demandas y es lo que deben ahora ver y revisar los jueces.
Satcha: que argumentos presentan quienes esán a favor. Ezequiel: esencialmente deben decirles que hay 700.
000 personas que no han cometido címenes, que tienen permisos de trabajo, que esán inmersas en la sociedad y que necesitan un proceso permanente por medio del congreso. Esto seía lo que los jueces tendían que entender y poder fallar para darle camino a la accón diferida.
Satcha: quien seía quien tenga la decisón final dentro del grupo de magistrados. Ezequiel: pero que esá en los jueces que el presidente ha puesto en la corte como el juez kavanaugh.
Hay uno de los jueces que se ha visto a favor de las poíticas del presidente obama y no necesariamente apeándose a su partido poítico. Céntanos un poco sobre ómo nos enteraremos de la decisón de la corte suprema?
Tendremos argumentos de hasta una hora con una decisón que debe llegar antes de junio de 2020 y yo creo que seá