♪ ♪ ♪ elyanélica: nosotros continuamos con la cobertura del caso legal del actor pablo lyle, quien enfrenta cargos por homicidio involuntario, debido a la muerte de juan ricardo herández. At entreverada esá a las afueras de la corte y tiene todos los detalles.

Astrid: buenos ías. El jurado ya ha sido seleccionado a un caso que se remonta al 2019.

Un caso que el juicio comienza mañana a las 9:30 a. M.

En este mucha expectativa de lo que seá este caso que ha sido tan medático. Tambén muchas preguntas, y por eso que he querido invitar al abogado criminalista nelson varela, quien esá con nosotros el ía de hoy, para res responder ciertas preguntas.

Él no es del caso de pablo lyle, sin embargo, conoce mucho del caso y de casos criminales. Abogado, qé podemos esperar de este caso, teniendo en cuenta que ocurró hace 3 años y ha sido uno tan medático?

>> algo importante a considerar, la evidencia en el caso. La fiscaía tiene el deber de presentar las evidencias para demostrar el caso, ás alá de una duda razonable.

Es el objetivo de la fiscaía, demostrar que pablo lyle actó de una forma indebida cuando agredó al señor que fallecó. Y mostrar evidencias para demostrar que pablo lyle le a todo una forma justificada.

Astrid: hay un ídeo que se hizo viral en redes sociales, que todo el mundo conoceél, teniendo en cuenta ese ídeo, qé podía tener pablo a su favor? >> la persona que agredó fallecó, es la persona que comience el altercado y comienza la agresón.

Seía importante considerar el ídeo, si el ídeo no tiene audio, entonces una prueba parcial de lo que ocurró. Es importante las palabras que se intercambiaron.

Importante la percepcón de pablo lyle, establecer que las palabras y las acciones que toó el señor, amenazaban su vida, que se encontó en el carro, en respuesta a esa forma de presentarse el señor, que constituye una forma de defensa personal, lo cual es el objetivo de la defensa. Astrid: fueron 2 ías de la seleccón del jurado, y de alguna forma, cuando se le preguntaba a muchas de estas personas que se citaron para ser parte del jurado, dentro de lo que iban a escoger, muchos deían que conoían sobre el caso.

Muchos dijeron que í. Pensaba que de alguna manera, una persona que conociera el caso, no poía ser parte del jurado, pero eso no es cierto.

>> lo que es importante aqí es que puedan seguir las instrucciones del juez, que escuchan las evidencias que presenta la fiscaía y la defensa de una forma correcta y apropiada, y que ellos no tengan una determinacón basada en la cobertura medática, lo que sepan del caso, que pueda prevenir eso. Ellos pueden ser justos e imparciales en considerar la evidencia y las intrusiones que el juez presenta, no importa que hayan escuchado la cordura medática, siempre y cuando no hayan formado una opinón sobre el caso antes de escuchar la evidencia.

Astrid: en este momento se dice que se supone que el juicio dure unos 5 ías, comenzaá mañana, y para el viernes póximo tendíamos lo que vendía siendo al final de este juicio. De extenderse, cáles seían las razones?

>> el juicio se puede extender basado en la presentacón de vivencias, en la discrecón de la corte, en el orden en el que se tienen que presentar estas pruebas, pero es normal que un juicio como este se demoé varios ías, porque el nivel de evidencia que se tiene que presentar es muy contundente importante. La defensa tambén tiene que presentar un caso, aunque no lo tiene que hacer, pero cuando alegas defensa personal, lo tienes que hacer.

Tiene que mostrar esas pruebas y demostrar tu defensa. Y por lo tanto con el tiempo contexto que el tiempo que la corte exponga, es el tiempo que se va a demorar, ás el tiempo de deliberaciones del jurado.

Astrio gracias al abogado criminalista nelson varela, que de alguna manera nos da un poco de perspectiva de lo que pudiera estar ocurriendo mañana. Cuando comience el juicio de pablo lyle.

Astrid: nosotros vamos a tener una cobertura extensa de lo que ha sido este caso y de lo que podá pasar con este actor mexicano, pablo lyle. Sigo con ustedes en el estudio.

Elyanélica: gracias. Vemos que este caso se acerca a su final despés de 3 años.

Definitivamente tenemos que recordar que fue la defensa de pablo lyle la que en su momento pidó que se postergara esto,