Lanzaron gases lacriógenos. Crece la expectativa de miles de óvenes soñadoresa un ía de que la corte suprema comience a escuchar argumentos sobre la permanencia de daca que los ampara tras casi ás de dos años.

El presidente cancela esto y desata una avalancha de operacionesy debeán determinar si esta accón es legal ahora conversamos con nuestro editor de inmigracón. Jorge, es importante todo esto ya que lo que se discute no es la constitucionalidad sino la decisón de cancelarla.

Son dos años y dos meses de incertidumbre para cerca de 700. 000 dreamers y siete años de espera de una resolucón definitiva.

Mañana los jueces de la corte suprema escuchaán los argumentos del gobiernocomo de las personas que defienden el programa para tomar una decisón este póximo año. Tomo cuatro fallos el llegar a la corte suprema y una demanda de los republicanos que se unieron a esto.

Hubo fallos de instancias menores en california, kansas, nueva york y texas. Tambén una decisón que tuvo la corte suprema de justicia de permitir que actuaran las cortes superiores.

Ahora tendán que ejecutar esto para tomar una resolucón definitiva hay varios soñadores que esán angustiados porque llevan varios años esperando cál seía el peor escenario posible, es decir que le den la raón al presidente trump porque qé ocurriía para los soñadores? Quedaían como indocumentados pero con un permiso de trabajo que les permitiía quedarse hasta que vayan venciendo pero no tendían una proteccón juídica y ante cualquier problema podían ser deportados.

Lo que no ha hecho en estos siete años. Laúnica solucón permanente en una ley con apoyo de ambos partidos conocemos la historia legislativa porque cinco deócratas se opusieron y luego los republicanos en control...

Hay unúltimo informe de harvard que señala la importancia de los soñadores y su aportey no ólo en la econoía sino para todo el pís. Esto tambén ha sido discutido porqueellos pueden obtener estos beneficios.