
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Sus conocimientos tambén esá yomari los temas que nos definen como sociedad entre esto esá este. De acuerdo en este personaje de esta cara y en estos cachetes, el fue absuelto por los cargos de disparar al joven afro descendiente en el 2012 en este juicio a su persona y este tema ocupa titular.
Que locura, la demanda es para los padres del joven se imaginan esto, esto junto a su abogado y otras personas a las que acusa de difamacón, abuso del proceso civil, conspiracón todo esto en el juicio del 2013 tambén alega que se valieron del menos, un testigo falso durante las audiencias pero no presentado evidencia que sustente la, este es un caso interesante, porque le da la vuelta a la tortilla, algo que nosotros pensamos que estaba finiquitado. Tony: pone el acusado como íctima no creo que la vaya a ganar, creo que todo el mundo en estados unidos tienen derecho replicaía contrademanda en este caso, pero esto sigue ecándole ás leña al fuego en esta cuestón racial, ás ún con el abogado que tiene ataó mucho a obama, pidó que obama se fuera de estados unidos.
Carlos: correcto ha tenido otras acusaciones y contra las celebridades y presentar evidencia, tambén va de la mano contra un libro que se habla de red en contra de genocidio, son cosas fuertes yo entiendo que este hombre queó absuelto del cargo y ahora esá diciendo, mi vida termino hubo muchos reportajes no poía conseguir trabajo. Maite: exactamente, lo hemos utilizado en referencia en la florida porque un incidente donde muchacho que vemos en pantalla estaba trabajando como guardia de seguridad en 1 a residencial y ve a una persona sospechosa, lo que termina pasando entre ellos es que llaman 911 y le piden que no tiene que seguir a la persona sospechosa yél decide tomar accón propia y acabar con la vida de este chico, esto bajo la ley de la florida fue por eso que fue a suelto y se ha abusado en otras ocasiones en el caso de pablo lyle tiene la persona despés de un juicio derecho venir a decir todo lo que se dijo de í, se me acuó, me perjudió y quiero una indemnizacón de 100.
000. 000.
000 $ carlos: eso es mucho dinero ómo ves ú esto. Les voy a contar algo, demandar a una persona no es ácil, yo de hecho hace pococon un tema, lo que voy es lo siguiente si esto fuera un caso x yo rentaba en un lugar y no me queían dar mi deósito, eso no es tan ácil para recuperar tu dinero, alí uno se siente igual quiero demandar, en este caso este hombre esá demandando pero eso cuesta mucho dinero el hecho de que esé demandando, eso no es ácil.
Carlos: ella esá tratando de recuperar su imagen, esto es lo diícil, cuando escucha su caso como este donde se esá buscando recuperar una imagen que fue afectada por un caso muy sonado, un movimiento que estaba en pleno yomari: es un sinvergüenza y descaro mayor del mundo, lo que pasa es que a veces la ley protege cosas que lo moral no lo protege, y algunas veces lo coún que son cosas que son comunes la ley no lo protege. Lo que pasa es que tras la muerte de este niño, se levanó un movimientoy muchas cosas que claro, en lo poía salir de casa, pero si te sientas a ver el caso en el que llama a la poliía la poliía le dice no vayas a ninún sitio y no toques nada yél sale y mata un niño de 17 años que iba caminando por la calle afroamericano, imaginemos que su sentencia es no pasa nada.
Es úper injusto, pero encima quiere decir que los padres que perdieron la vida de su hijotienen que encima pagarle a él yo creo que estas cosas pasan por el movimiento social en el que estamos, donde el racismo esá muy levantado, esá muy a flor de piel. Tony: el resultado no culpable pero no es inocente el comercio y el homicidio.
Carlos: tony afroamericano el niño esto es un movimiento fuerte que estamos tratando de creer que recupeé algo aparte de dinero, creo que va a generar ás odio.