Alejandro sola. Buenos ías, abogado.

Alejandro: muy buenos ías. Karla: gracias por estar con nosotros, abogado.

Qé ocurró exactamente el ía de hoy en la corte? Alejandro: hoy presentamos dos mociones, primero para conseguir ás informacón con el agresor.

Estamos muy interesados en investigar sus antecedentes, de donde trabajaste con todo. Todo para tratar de entender porque esta persona, sin raón, se fue de su carro y amenaó a nuestro cliente.

Seguimos informacón sobreél. En lo segundo, pablo quiere regresar a éxico y regresar con su familia.

Quiere trabajar para mantener a su familia. Y no lo puede hacer desde aqí.

El juez lo escucó y todaía no esá listo para dejar que cuando regrese a éxico tan temprano en el caso. Pero í ío permiso de que pueda salir a la casa, ir a la iglesia, y salir y estar con su familia.

Carlos: qé razones le dio para que no pudiera viajar a éxico? Qé sigue en este proceso?

Me imagino que sigue buscando este tipo de libertades paraél. Alejandro: el juez dijo que por ahoraél no esá listo para hacer esa decisón.

No nos dio mucha explicacón de por qé pero es normal por un caso reciente, que expresamos de apoco a que quede ás en libertad. Eséronos que el juez nos de ese permiso.

Karla: usted hablaba sobre estas investigaciones respecto a los antecedentes del hombre que perdó la vida. Si se descubriera que quiás tiene alún tipo de problema de personalidad, de caácter, podía beneficiar a pablo?

Alejandro: claro, la ley lo permite. Es algo que el jurado en un juicio pueden hacer su decisón de ómo se conoía la persona nada dañada, y al agresor.

Nosotros podemos