
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Hasta que una corte aclare si la legislacón viola o no derecho de la confirmacón. Juan carlos gonález nos actualiza en vivo desde san antonio.
Adelante, juan carlos. Juan carlos: muy buenos ías.
Por supuesto, se considera una victoria. Esta ley iba a entrar en efecto el ía mañana.
Una ley considerada por muchoscomo anti migrante. Tenemos a la abogadaesta mañana.
Átima nos va a explicar cáles son las partes que fueron bloqueadas porésta corte. Buenos ías.
Átima: buenos ías. Ciudades y condados de texas no pueden ordenar a la poliía que ellos funcionen comooficiales de migracón.
Otra parte que esá bloqueado es que las árceles locales, ahora, no son obligadas a detener a un individuobasado en una solicitud de ice. Otra parte es que funcionarios y empleados locales, ahora, pueden criticar a sb4 y pueden hablar en favor de cambios de la ley de inmigracón sin temor de ser castigados.
Juan carlos: la ley deía que si no cumpía con lo que estaba haciendoque se le poía castigar. Ahora, esa parte queda bloqueada.
Ahora, cáles son las partes qé queda vigente? Átima: la poliía puede preguntar a una persona sobre el estado de inmigracón.
La persona no necesita dar una respuesta. Tambén, la poliía no pueda restar esa persona por ser indocumentado.
La poliía no puede servir como un oficial de migracón. Juan carlos: perfecto.
Cánto podía tardar la apelacón? Átima: depende de la corte.
Nosotros estamos listos para luchar si el estado va a apelar esta decisón. Juan carlos: muchas gracias, abogada.