null: nullpx
Cargando Video...

¿Se usaron recursos de la campaña de Trump para silenciar a Stormy Daniels?

Univision1 Abr 2018 – 10:59 AM EDT

Comparte

acevedo: aumenta la poémica

por las revelaciones

de la actriz porno

stormy daniels.

esto paó de ser un

esándalo

menor a una tormenta

poítica

para la casa blanca.

en la entrevista con el

programa

"60 minutes" daniels habó

sobre la presunta relacón

que mantuvo con donald

trump

y reveó que fue amenazada

para no dar a conocer

detalles

de ese amoío.

los abogados del mandatario

niegan los hechos.

no obstante, han montado

una ofensiva en las cortes

para silenciar a daniels.

para hablar sobre este

y otros temas nos acompañan

la extesorera rosario

maín,

desde losángeles, y el

analista

republicano alfonso

aguilar,

desde puerto rico.

bienvenidos a los dos.

creo que empezar por

platicar

un poco sobre los detalles

de este esándalo alrededor

de stormy daniels

y no concentrarnos

en lo que pues parece haber

sido

una relacón consensual

entre los adultos,

sino en la posibilidad

de que se hayan utilizado

recursos de campaña

para silenciar a stormy

daniels.

vamos a escuchar brevemente

lo que le dijo

la actriz anderson cooper

en el programa "60 minutes".

daniels: la historia

estaba saliendo de nuevo.

estaba preocupada por mi

familia

y su seguridad.

periodista: creo que hay

personas que duden

que entó en esta

negociacón

porque teía por la

seguridad

de su familia.

pueden pensar que usted

dio una oportunidad.

daniels: pienso que el hecho

de que ni siquiera negocé,

ápidamente dije í

a este contrato estricto,

y lo que la mayoía de gente

estaá de acuerdo conmigo

en que fue un úmero

extremadamente bajo.

esa es la prueba que

necesito.

acevedo: rosario maín,

¿se ha salido de control

este esándalo

para la casa blanca?

maín: í, mira,

y qé ástima.

gracias, enrique.

qé ástima que hoy mismo,

ía de pascua, estamos

hablando

de estos esándalos sexuales

del presidente.

lastimosamente, mucho ás

alá

de ser una tormenta,

se ha convertido en un

huraán

para la presidencia...

del presidente trump,

porque el cuestionamiento,

mucho ás alá

de las cuestiones sexuales,

es si es que hubo una

colusón

para que no se diera a

conocer

esto antes de que terminara

la campaña y, si eso fue

aí,

entonces, estamos hablando

de que hubo una coronacón

que no fue reportada,

teniendo ya cuestiones

legales

de por medio.

ese es el problema,

esto es el problema

de este presidente,

porque, entonces,

estamos hablando de que

alguien

utilió dinero,

es una donacón poítica

que nunca fue reportada.

ese es el problema.

acevedo: en vez de estar

o de poítica exterior,

estamos hablando

de este esándalo.

¿crees que la casa blanca

se dispara en el pie

con este tipo de hechos,

que parecen cada vez

ás frecuentes?

aguilar: claramente, y esto

es

ípico de donald trump,

siempre estos tipos

de esándalos impiden

que la administracón se

enfoque

en su agenda de gobierno,

en su agenda legislativa,

y estoy de acuerdo

con lo que dijo rosario,

aqí, si es cierto,

pues es una relacón

aúltera

cuandoél estaba casado,

y es ya algo penoso,

habá sucedido hace diez

años,

pero el problema legal

que tienen presidente,

como bien deía rosario,

es si se utilizaron fondos

de la organizacón trump

o de la campaña de trump

para silenciarla, y eso

seía

una violacón a la ley

de financiamiento de

campañas.

el abogado del presidente

donald trump, michael

cohen,

dijo queél firó ese

acuerdo

con ella, que le impide

hablar

sobre la relacón, y que le

paó

el dinero sin consultar

con el presidente

o sin consultar con la

campaña.

eso es lo que se esá

dilucidando en estos

momentos,

pero, obviamente,

sin presidente estaba

enterado,

si la campaña estaba

enterada,

es algo probleático

legalmente

para el presidente.

acevedo: claro,

diícilmente,

entonces,

consecuencias poíticas,

pero veremos qé pasa

en el terreno legal

con este asunto

de stormy daniels.

hablar de esta pregunta

que se incluye

en el cuestionario

del censo hacia el 2020,

ás de medio siglo

desde que se haía retirado

esta pregunta sobre el

estatus

migratorio y la ciudadaía

de las personas que

responden.

quiero escuchar su opinón

sobre

si esto no es algo positivo,

sobre todo ante la cítica

de que pudiera inhibir

la participacón de

inmigrantes,

y tambén limitar los

recursos,

la representacón poítica

de algunos estados

como california o texas.

rosario.

maín: í, esto, mira,

enrique,

como si recuerdas,

yo fui alcaldesa de la

ciudad

de hamilton park, una ciudad

netamente de migrantes, y a

í,

desde ese punto de vista,

yo é que alcaldes

a traés de toda la nacón

existe una preocupacón

muy muy clara, porque del

censo

se determina ómo se van

a repartir los fondos

federales

para las ciudades, y si no

hay

un buen conteo porque la

gente

tiene miedo de que de alguna

forma se van a enterar

que esán aqí,

tal vez no son ciudadanos,

pero tal vez ni siquiera

esán

aqí residiendo legalmente,

y eso va a disminuir

la participacón,

es muy preocupante para

todos

nosotros que hemos tratado

de decirle a toda la

comunidad

que es importanísimo

que se registren en el

censo.

esto, estas preguntas

no hacen nada para ayudar

a que la gente participe

en el censo, todo lo

contrario,

inhibe la participacón,

y eso es muy preocupante

para los alcaldes

de todas las ciudades.

acevedo: alfonso, ¿crees que

tambén exista un miedo

fundado?

no solamente de inmigrantes

indocumentados a participar,

sino inmigrantes legales

por las acciones que ha

tomado

la administracón

en estos primeros meses.

aguilar: no creo que tanto

los inmigrantes legales,

los que tienen

residencia permanente

o una visa de trabajo,

pero ciertamente aquellos

que son indocumentados,

que ya de por í a veces

se sienten un poco inómodos

al ser abordados

por oficiales del gobierno

este tipo de preguntas,

pues como deía rosario,

va a inhibir a muchos

a que cooperen con el censo.

y debo decir

que hay un sinúmero

de exdirectores del censo

que han enviado cartas

y se han comunicado

con el secretario de

comercio,

wilbur ross, para expresar

su oposicón a esta medida

que,

francamente, no es prudente.

acevedo: alfonso,

platicar el muro esta

semana.

el presidente no tuvo

los recursos que buscaba

del presupuesto, 25.000

millones

de ólares para seguridad

fronteriza y para iniciar

la construccón de su muro,

le dan 1600 con ciertas

restricciones, y dice:

"bueno, voy al penágono

y a quitarle recursos

a la defensa

para construir el muro".

¿te parece esta una buena

idea?

aguilar: bueno, en el pasado

ya he hablado de esto,

yo í creo,

como muchos

republicanos y deócratas,

que es importante extender

nuestro sistema de muros

a lo largo de la frontera.

no creo que se necesiten

25 millones...

25 billones, con 1.6

billones

yo creo que el presidente

puede empezar a extender

las verjas en zonas claves,

por ejemplo,

en la zona

del valle del ío grande,

que todaía esá

fuera de control.

recordemos que la

administracón

clinton y la administracón

bush

extendieron verjas,

y en el 2006 se aproó una

ley,

el "secure fence act",

que fue apoyada y aprobada

con apoyo masivo,

en el senado,

particularmente,

de deócratas y

republicanos...

acevedo: ¿y quitarle

recursos

al penágono para esto

te parece una buena idea?

aguilar: bueno, si va a

afectar

la capacidad de las fuerzas

armadas de cumplir

con su responsabilidad,

í me parece preocupante.

acevedo: rosario maín,

el muro del presidente

trump

en la frontera financiado

con recursos destinados

a la defensa del pís,

¿qé opinas al respecto?

maín: bueno, mira,

obviamente,

este señor esá tan

ensimismado

con su muro que hasta

obviamente

no lo deja pensar

claramente.

pero, por otro lado,

por otro lado, enrique,

¿pues no dijo que éxico

iba a pagar por esto?

o sea, de alguna forma,

lo queél esá,

se esá ensañando

contra la comunidad latina,

contra éxico

espeíficamente,

y eso es el problema.

y, si no, le va a quitar a

pedro

para darle a pablo.

esto es iógico,

es incongruente,

y al final del ía,

yo creo que lo queél

esá haciendo esá dañando

mucísimo la relacón

con el penágono diciendo,

amenazando que va a quitar

fondos para su muro.

acevedo: ápidamente,

porque ya nos tenemos que

ir,

¿qé calificacón

le dan hasta hoy

al presidente donald trump?

alfonso, de uno a diez.

aguilar: uy, diícil.

le doy un seis

por la reforma contributiva,

porque va a ayudar a la

econoía

y le va a poner mucho dinero

en los bolsillos

de los ciudadanos

americanos.

acevedo: ¿rosario?

maín: yo creo que un dos.

acevedo: [íe]

gracias por acompañarnos hoy

en "al punto",

y gracias por sus

comentarios.

Cargando Playlist...