null: nullpx
Cargando Video...

¿Se usaron recursos de la campaña de Trump para silenciar a Stormy Daniels?

El escándalo por las revelaciones íntimas de la actriz porno, Stormy Daniels, se ha convertido en una tormenta política para la Casa Blanca. Si las declaraciones se llegan a comprobar, ¿cuáles serían las repercusiones? Esto nos dicen Rosario Marín y Alfonso Aguilar.
1 Abr 2018 – 10:59 AM EDT
Reacciona
Comparte

acevedo: aumenta la poémicapor las revelacionesde la actriz pornostormy daniels.esto paó de ser unesándalomenor a una tormentapoíticapara la casa blanca.en la entrevista con elprograma"60 minutes" daniels habósobre la presunta relacónque mantuvo con donaldtrumpy reveó que fue amenazadapara no dar a conocerdetallesde ese amoío.los abogados del mandatarioniegan los hechos.no obstante, han montadouna ofensiva en las cortespara silenciar a daniels.para hablar sobre estey otros temas nos acompañanla extesorera rosariomaín,desde losángeles, y elanalistarepublicano alfonsoaguilar,desde puerto rico.bienvenidos a los dos.creo que empezar porplaticarun poco sobre los detallesde este esándalo alrededorde stormy danielsy no concentrarnosen lo que pues parece habersidouna relacón consensualentre los adultos,sino en la posibilidadde que se hayan utilizadorecursos de campañapara silenciar a stormydaniels.vamos a escuchar brevementelo que le dijola actriz anderson cooperen el programa "60 minutes".daniels: la historiaestaba saliendo de nuevo.estaba preocupada por mifamiliay su seguridad.periodista: creo que haypersonas que dudenque entó en estanegociacónporque teía por laseguridadde su familia.pueden pensar que usteddio una oportunidad.daniels: pienso que el hechode que ni siquiera negocé,ápidamente dije ía este contrato estricto,y lo que la mayoía de genteestaá de acuerdo conmigoen que fue un úmeroextremadamente bajo.esa es la prueba quenecesito.acevedo: rosario maín,¿se ha salido de controleste esándalopara la casa blanca?maín: í, mira,y qé ástima.gracias, enrique.qé ástima que hoy mismo,ía de pascua, estamoshablandode estos esándalos sexualesdel presidente.lastimosamente, mucho ásaláde ser una tormenta,se ha convertido en unhuraánpara la presidencia...del presidente trump,porque el cuestionamiento,mucho ás aláde las cuestiones sexuales,es si es que hubo unacolusónpara que no se diera aconoceresto antes de que terminarala campaña y, si eso fueaí,entonces, estamos hablandode que hubo una coronacónque no fue reportada,teniendo ya cuestioneslegalesde por medio.ese es el problema,esto es el problemade este presidente,porque, entonces,estamos hablando de quealguienutilió dinero,es una donacón poíticaque nunca fue reportada.ese es el problema.acevedo: en vez de estaro de poítica exterior,estamos hablandode este esándalo.¿crees que la casa blancase dispara en el piecon este tipo de hechos,que parecen cada vezás frecuentes?aguilar: claramente, y estoesípico de donald trump,siempre estos tiposde esándalos impidenque la administracón seenfoqueen su agenda de gobierno,en su agenda legislativa,y estoy de acuerdocon lo que dijo rosario,aqí, si es cierto,pues es una relacónaúlteracuandoél estaba casado,y es ya algo penoso,habá sucedido hace diezaños,pero el problema legalque tienen presidente,como bien deía rosario,es si se utilizaron fondosde la organizacón trumpo de la campaña de trumppara silenciarla, y esoseíauna violacón a la leyde financiamiento decampañas.el abogado del presidentedonald trump, michaelcohen,dijo queél firó eseacuerdocon ella, que le impidehablarsobre la relacón, y que lepaóel dinero sin consultarcon el presidenteo sin consultar con lacampaña.eso es lo que se esádilucidando en estosmomentos,pero, obviamente,sin presidente estabaenterado,si la campaña estabaenterada,es algo probleáticolegalmentepara el presidente.acevedo: claro,diícilmente,entonces,consecuencias poíticas,pero veremos qé pasaen el terreno legalcon este asuntode stormy daniels.hablar de esta preguntaque se incluyeen el cuestionariodel censo hacia el 2020,ás de medio siglodesde que se haía retiradoesta pregunta sobre elestatusmigratorio y la ciudadaíade las personas queresponden.quiero escuchar su opinónsobresi esto no es algo positivo,sobre todo ante la cíticade que pudiera inhibirla participacón deinmigrantes,y tambén limitar losrecursos,la representacón poíticade algunos estadoscomo california o texas.rosario.maín: í, esto, mira,enrique,como si recuerdas,yo fui alcaldesa de laciudadde hamilton park, una ciudadnetamente de migrantes, y aí,desde ese punto de vista,yo é que alcaldesa traés de toda la nacónexiste una preocupacónmuy muy clara, porque delcensose determina ómo se vana repartir los fondosfederalespara las ciudades, y si nohayun buen conteo porque lagentetiene miedo de que de algunaforma se van a enterarque esán aqí,tal vez no son ciudadanos,pero tal vez ni siquieraesánaqí residiendo legalmente,y eso va a disminuirla participacón,es muy preocupante paratodosnosotros que hemos tratadode decirle a toda lacomunidadque es importanísimoque se registren en elcenso.esto, estas preguntasno hacen nada para ayudara que la gente participeen el censo, todo locontrario,inhibe la participacón,y eso es muy preocupantepara los alcaldesde todas las ciudades.acevedo: alfonso, ¿crees quetambén exista un miedofundado?no solamente de inmigrantesindocumentados a participar,sino inmigrantes legalespor las acciones que hatomadola administracónen estos primeros meses.aguilar: no creo que tantolos inmigrantes legales,los que tienenresidencia permanenteo una visa de trabajo,pero ciertamente aquellosque son indocumentados,que ya de por í a vecesse sienten un poco inómodosal ser abordadospor oficiales del gobiernoeste tipo de preguntas,pues como deía rosario,va a inhibir a muchosa que cooperen con el censo.y debo decirque hay un sinúmerode exdirectores del censoque han enviado cartasy se han comunicadocon el secretario decomercio,wilbur ross, para expresarsu oposicón a esta medidaque,francamente, no es prudente.acevedo: alfonso,platicar el muro estasemana.el presidente no tuvolos recursos que buscabadel presupuesto, 25.000millonesde ólares para seguridadfronteriza y para iniciarla construccón de su muro,le dan 1600 con ciertasrestricciones, y dice:"bueno, voy al penágonoy a quitarle recursosa la defensapara construir el muro".¿te parece esta una buenaidea?aguilar: bueno, en el pasadoya he hablado de esto,yo í creo,como muchosrepublicanos y deócratas,que es importante extendernuestro sistema de murosa lo largo de la frontera.no creo que se necesiten25 millones...25 billones, con 1.6billonesyo creo que el presidentepuede empezar a extenderlas verjas en zonas claves,por ejemplo,en la zonadel valle del ío grande,que todaía esáfuera de control.recordemos que laadministracónclinton y la administracónbushextendieron verjas,y en el 2006 se aproó unaley,el "secure fence act",que fue apoyada y aprobadacon apoyo masivo,en el senado,particularmente,de deócratas yrepublicanos...acevedo: ¿y quitarlerecursosal penágono para estote parece una buena idea?aguilar: bueno, si va aafectarla capacidad de las fuerzasarmadas de cumplircon su responsabilidad,í me parece preocupante.acevedo: rosario maín,el muro del presidentetrumpen la frontera financiadocon recursos destinadosa la defensa del pís,¿qé opinas al respecto?maín: bueno, mira,obviamente,este señor esá tanensimismadocon su muro que hastaobviamenteno lo deja pensarclaramente.pero, por otro lado,por otro lado, enrique,¿pues no dijo que éxicoiba a pagar por esto?o sea, de alguna forma,lo queél esá,se esá ensañandocontra la comunidad latina,contra éxicoespeíficamente,y eso es el problema.y, si no, le va a quitar apedropara darle a pablo.esto es iógico,es incongruente,y al final del ía,yo creo que lo queélesá haciendo esá dañandomucísimo la relacóncon el penágono diciendo,amenazando que va a quitarfondos para su muro.acevedo: ápidamente,porque ya nos tenemos queir,¿qé calificacónle dan hasta hoyal presidente donald trump?alfonso, de uno a diez.aguilar: uy, diícil.le doy un seispor la reforma contributiva,porque va a ayudar a laeconoíay le va a poner mucho dineroen los bolsillosde los ciudadanosamericanos.acevedo: ¿rosario?maín: yo creo que un dos.acevedo: [íe]gracias por acompañarnos hoyen "al punto",y gracias por suscomentarios.