La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Washington pedro rojas, univisón. Ramos: pedro muchas gracias.
La votacón de los mexicanos en el extranjero fue mucho ás cerrada de lo que paó en éxico. Estos son los datos.
Claudia sheinbaum obtuvo 91510 álvez consiguó 86518. Jorge álvarez maynez saó solo 4434.
En total votaron 184514 mexicanos en el extranjero ás que nunca, seún datos del ine. Pero miles ás trataron de votar y no pudieron.
¿qé faló? Para hablarnos de esto, invitamos a arturo castillo, consejero del ine.
Consejero castillo, gracias por estar de nuevo con nosotros aqí en el programa. Castillo: muchas gracias de nuevo a ti por invitarme y por tu inteés en este tema, como siempre.
Ramos: tenemos ás votos que nunca en el exterior 184. 326 de mexicanos que votaron fuera de éxico.
¿qé significa esto? Castillo: pues significa que casi duplicamos el nivel de participacón que tuvimos respecto de 2018, en donde tuvimos poco ás de 98.
000 votos. Tambén creo que es pues la modalidad favorita tambén, no solo en el registro sino tambén en la participacón de los electores, fue la modalidad en donde recibimos 122.
497 de estos votos, es decir, solo esta modalidad supeó las votaciones del 2018. Ramos: me llama mucho la atencón que la diferencia entre claudia sheinbaum y óchitl álvez en el exterior es mucho menor que lo ocurrido en éxico.
¿ómo lo interpreta? Castillo: í, es correcto.
En éxico la diferencia es bastante significativa. Sin embargo, en el extranjero no fue aí.
La diferencia fue de menos de 7000 votos, entre una y otra opcón poítica. Me parece que pues te habla del perfil de los electores que se presentaron a votar en las distintas modalidades que estuvimos ofreciendo.
Ramos: consejero, ahora quiero presentarles lo que ocurró en el exterior. Usted lo ha visto.
Miles de mexicanos que trataron de éxico, en losángeles, en chicago, en nueva york y no pudieron. Y quiero presentarles 2 personas que me parece son un buen ejemplo de lo que vamos a escucharlas.
>> tengo 85 años y aqí estoy desde las 05:00 de la mañana esperando votar y no pude pasar a votar. >> era mi primera eleccón y pues yo estaba emocionada que haían 2 mujeres para la presidencia.
Entonces pues visto en éxico. >> ¿y pudiste votar?
>> no. Ramos: consejero, miles y miles de mexicanos que hicieron fila durante horas, ás de 10 horas votar.
¿qé faló? ¿qé paó?
Castillo: creo que sucedieron varias cosas. Esto es algo de lo que estuvimos conscientes momento en el que estuvo pasando.
Primero, acudieron mucísimas ás personas de las que espeábamos como instituto. O sea, nosotros hicimos una planeacón naturalmente pensando en la participacón media que se teía en las elecciones presidenciales.
Consideramos una participacón un poquito mayor, pero la cantidad de personas que se presentaron fue gigantesca. Creo que algo que geneó una expectativa importante y que motió a las personas a presentarse de manera presencial es la existencia de 1500 espacios para personas registradas.
Y esto al igual que en las casillas especiales en éxico, hay que considerar que era la modalidad extraordinaria. Tuvieron...
Abrimos un espacio de poco ás registraran en las distintas modalidades, pero pues aparentemente si acudó una enorme cantidad de personas. Ramos: o sea, solo haía boletas extras, es loúnico que haía en cada uno de los consulados.
Castillo: aí es. Ramos: nada ás 1500.
¿eso es castillo: no, eso es un ímite legal. Ramos: o sea que no pueden pasarse las 1500.
Castillo: no, porque lo que hicimos fue un ímil con las casillas especiales en éxico y la ley dispone que el áximo de casillas es de 1500. Ramos: ya le entiendo.
Porque la gente lo que nos dice es que estuvimos promoviendo el voto de los mexicanos en el exterior constantemente, y luego cuando responden no estaban preparados. Castillo: yo difiero de esa lectura.
A ver, lo vuelvo a repetir, tuvimos ás de 190. 000 personas registradas para votar por internet y de estas 190.
000 votaron 122. 000.
Y sin ninún contratiempo. Ás bien lo que yo creo que estuvo pasando aí, y si me permites, quisiera explicar otros factores que í esán tambén digamos, en elámbito de nuestra responsabilidad y sonáreas de mejora, ¿no?
Uno fue esto, la enorme afluencia de personas que no teíamos esperadas, que es el aprendizaje. Otro factor fue, como bien lo acabas de mostrar, acudieron muchas personas de la tercera edad que al momento de acudir a las urnas electónicas, que son las que se instalaron en las sedes consulares, les toó mucho tiempo operar el sistema de lo que nosotros haíamos calculado por elector.
Esto tambén ralentió el proceso. Y los tiempos disponibles para votar, pues tambén en los globales fueron muy pocos para la cantidad de personas.
Los aprendizajes de esta eleccón es que el úmero de sedes consulares en donde instalamos mesas receptoras de voto, fue muy pocas para la estaban interesadas finalmente en votar. Adeás.
Pues algo que nosotros no espeábamos. Ramos: esto es lo que hay que cambiar dentro de 6 años.
Cosas que creo que hay que cambiar dentro de 6 años. Ás sedes consulares para que tengamos ás capacidad de procesamiento de electores.
Esas 1500 boletas extra? ¿seá posible aumentar ese úmero?
Castillo: pues si la ley lo permite, si. Ramos: eso se tiene que cambiar en éxico.
Castillo: exactamente. Yo creo que se podía explorar esa posibilidad en sede legislativa.
Ramos: consejero arturo castillo como siempre, gracias por estar aqí con nosotros. Castillo: a ti, muchas