Ciudades fronterizas sobre el tema. Comencemos con el alcalde javier villalobos, de la ciudad de macallen en texas.

Alcalde, muchas gracias por estar con nosotros. Y la primera pregunta es, ¿cál es su preocupacón con el tema del ítulo 42?

Villalobos: pues ahorita tenemos en realidad mucha preocupacón. Hemos tenido, ahorita sabemos que aqí en reynosa hay aproximadamente como 10.

000 personas que esán esperando, quiás que levanten el 42 para tratar de cruzar, pero ese no es totalmente el problema. El problema es que levantando el ítulo 42, entonces 2 cosas, sabemos que ahorita otra vez en diferentes estados.

Esperamos que ojaá para aá no y que no queremos que levantando el titulo 42, quiás nos va a tener efectos. Pero no solamente eso.

Otro problemita que tenemos es claro de la cantidad de inmigrantes que pueden pasar y que no podamos hacer lo que tenemos que hacer completamente o mucísimos va a ser diícil. Si levantan el titulo 42, se esán estimando que quiás va a haber 1.

7 millones de migrantes tratando de venir, aunque tengamos solamente una fraccón de eso, se nos va a poner bien diícil aqí. De bedout: entiendo la preocupacón y es muy álida, pero tambén se saía desde el comienzo que el ítulo 42 era temporal, que no poía ser permanente.

Villalobos: correcto. Pero la preocupacón debe ser del gobierno federal, no de un gobierno municipal como mcallen, laredo, brownsville o del ío.

Y eso nos preocupa, porque ómo esperan que hagamos y que asistamos, pero nuestro dinero de nuestra gente no es para cosas de inmigracón. Aí que estamos preocupados por eso tambén.

Este año pasado afortunadamente í nos ayuó el gobierno federal. Nos apoó con cerca de 30 millones.

Hace varios años no, y la ciudad de mcallen gasó ás de 1 milón. Y ese dinero no es para cosas que no tenemos raón de porqé gastarlo nosotros.

Nosotros no hacemos de inmigracón. De bedout: ¿qé ayuda necesitaían si sucede lo que usted afirma?

Villalobos: en realidad nada ás que fondos. El dinero es lo que se necesita.

Hay varias ong que ayudan. Nosotros ayudamos loísticamente a tratar de transportar de catholic charity a diferentes lugares y asistir o que se vayan para el norte los emigrantes, porque en realidad los inmigrantes no se quieren quedar en mcallen y en realidad no hay inmigrantes en mcallen.

Es lo que muchas veces tratamos de explicarle a la gente, a veces que tenemos reporteros o diferentes noticias. Yo les he dicho "úsquenme un inmigrante en mcallen, no lo van a encontrar", es que loísticamente lo que pasa, vienen, los traen, se van ahorita pasan o se van para tambén sabemos que no tenemos derecho de detenerlos en cualquier manera, pero afortunadamente hemos tenidoéxito en que se quedan, donde van a estar, donde los tratamos de poner y se van.

Pero en realidad í son muchos, no tenemos lugar donde ponerlos, entonces vamos a tener... Problemas.

De bedout: claro, lo entiendo. Insisto, alcalde, pero hay otra cosa que me llama la atencón, ¿no resulta contradictorio que en estos ías estemos levantar el uso obligatorio de las mascarillas porque ya estamos superando la pandemia, pero al mismo tiempo se diga que hay que pandemia?

Villalobos: y eso es cosa federal. Nosotros no hacemos las decisiones en eso y por eso siempre estamos aí.

A los federales, sea el congreso, los senadores, el presidente, hagan lo que tienen que hacer porque no nos vengan y nos den un problema que no es nuestro. De bedout: muchas gracias por estar con nosotros.

Villalobos: claro que í. De bedout: y ahora viajamos al norte, por la frontera a la ciudad de laredo, texas, con el alcalde pete áenz.

Alcalde, muchas gracias por estar con nosotros y quiero ir directamente a la pregunta, ¿usted esá a favor o en contra de retirar el ítulo? 42?

Áenz: estoy en contra de retirar el ítulo 42 por las razones que no hay otra proteccón que tenemos ahorita, por lo pronto. Y tambén hay que reconocer que es una solucón temporal.

Se requiere una solucón ás permanente, pero eso no se ha podido conseguir. Y eso se requiere que washington, la ámara y el senado tambén que acúen, pero no han actuado.

De bedout: a proósito de eso. Como usted dice, se supone que es un tema pandemia, pero en la medida en que estamos saliendo de la pandemia, que cada vez se esán quitando barreras y protecciones que teíamos por la pandemia, ¿no es ógico tambén acabar con el ítulo 42?

Áenz: bueno, pues depende de que perspectiva lo ve uno. Si existe todaía el covid19 y se me hace que hay justificacón y raón todaía de continuar con el ítulo 42.

Pero tambén sirve para que haya esa barrera de proteccón tambén para tratar de manejar la cuestón de la inmigracón un poco mejor. Nos dicen los expertos tambén, y el gobierno federal que vamos a ver mucho ás el flujo de migrantes que lleguen a la frontera.

Si acaso se cancela el ítulo 42. Y aqí la frontera, y siendo vemos nosotros mucho movimiento y es algo que, si no esá preparado el presidente biden y su administracón, va a causar caos, como lo teíamos anteriormente hace como un año, cuando hubo una crisis humanitaria, de salud y tambén de la seguridad de la frontera.

Y no queremos ver eso otra vez. Y creo yo que el titulo 42 sirve de proteccón mientras que se consigue algo ás permanente.

De bedout: o sea, siendo sinceros, la motivacón es ás de orden migratorio que de ser un asunto de salud ública. Áenz: se presta para las 2, porque el covid19 existe todaía, pero tambén se presta bastante bien y se ha demostrado que es efectiva.

El ítulo 42 sobre la cuestón de migracón tambén ayuda sobre los úmeros tambén. Es algo ás ápido, pero tambén existe que si se regresan y hay el peligro tambén que temos de los migrantes.

Y aí es donde yo levanto posiblemente una solucón que el presidente biden por base de una orden ejecutiva apliquen de un lugar remoto de su pís de origen o algo muy cercano al pís de origen, para que se eviten la jornada esá cerca de la frontera". Y es justo, digo que ellos no pasen por ese riesgo y el gasto tambén, el dinero que gastan para llegar aqí a la frontera.

Se puede conseguir eso noás, creo yo, y me dicen que es posible si el caso del presidente biden considerara una orden ejecutiva, que le llamamos. Pero veremos.

De bedout: de alguna manera la administracón dice que este es un tema de salud que, como hemos dicho permanentemente en esta charla, se supoía que era un tema temporal motivado por el covid. Como bien dice el covid no ha terminado, pero poco a poco han mejorado las circunstancias.

¿cál es el temor suyo? ¿qé pasaía, por ejemplo, en una poblacón como la suya si se levanta el ítulo?

42? Áenz: pues ás actividad y para nosotros lo hemos visto de varias maneras.

La manera principal es el movimiento de los carteles y la conexón que ya tienen aqí en el lado de nosotros tambén con gangas que se prestan tambén para hacerles el trabajo de los carteles. El mover el cruce de migrantes aqí a laredo, a la frontera de nosotros, y despés se mueven a esas casas de seguridad.

Despés de alí los suben en camiones y se los llevan al norte, o si no en trenes tambén que van al norte. Pero hay mucho movimiento y esas casas se consiguen aqí en los vecindarios.

Y eso es lo que me molesta ás a í como alcalde. De bedout: entiendo, pero en medio de todo hay un tema que es el derecho al asilo.

El derecho al asilo es un derecho constitucional. No se puede acabar con el derecho al asilo por medio de una norma transitoria.

¿no estamos aá, de alguna manera, acabando con ese derecho de asilo? Saenz: tambén.

Y aí es donde se requiere tambén reformas a las leyes migratorias. Entiendo eso y es un derecho, pero la gente que huye del border patrol, se esconden y por x razones ellos sabán.

Pero la gente que viene con esa sinceridad de presentarse al border patrol, í tienen derecho. Y reconocemos eso nosotros tambén.

Pero tambén no estamos preparados aqí en la frontera, para recibirlos en un modo ordenado. Y aí es donde se causa este caos.

Y entran tambén en las cosas... Criminales, tambén con los carteles.

Y tambén la cuestón esa que le digo tambén de esas casas de seguridad que les llamo yo inseguridad porque no esán seguros aí. De bedout: alcalde mucísimas gracias.

Áenz: gracias a usted. Gracias.

De bedout: tenemos que decir semanas al punto ha solicitado una entrevista con el secretario de seguridad nacional, alejandro mayorkas, pero no ha sido posible hasta el momento. Y al volver.

El égimen