La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Jorge ramos. Ramos: a menos que las cosas cambien muy pronto, laúnica latina condenada a la pena de muerte en texas seá ejecutada por inyeccón letal en poco ás de 2 semanas.
Melissa lucio siempre ha dicho que ella es inocente de la muerte de su hija de 2 años, maíah. Ella muró 2 ías despés de que la niña se cayera por las escaleras.
Sus abogados tribunales para detener la ejecucón y el grupo "proyecto inocencia" se ha sumado a esta causa. Los familiares de lucio esperan poder detener la ejecucón.
Ramos: melissa sandra babcock es la abogada de melissa. Gracias por estar aqí con nosotros, abogada.
En el año 2008, melissa fue sentenciada a la pena de muerte por el fallecimiento de su hija. ¿cree usted que tejas esá a punto de ejecutar a una mujer babcock: es precisamente lo que pienso.
Seía una tragedia enorme, porque nosotros sabemos que melissa es inocente. Melissa fue condenada a muerte basado en una confesón falsa, unos testimonios tambén falsos.
Y sabemos esto porque tenemos expertos que han que presentaron. El fiscal corrupto que ahora esá condenado por la corrupcón, la pena de muerte en el caso de melissa.
Me enteé que su pareja fue condenado a una pena de 4 años de árcel. Este caso es un ejemplo de injusticia casi impensable en estaépoca.
Ramos: queía preguntarle sobre la confesón de melissa. Desde el punto de vista de la fiscaía, ellos aseguran que ella reconocó haber asesinado a la niña.
Sin embargo, usted nos dice otra cosa distinta. ¿cál es la versón correcta?
Babcock: la versón correcta es que luego de 5 horas de interrogatorio policial y luego de haber insistido ás que 100 veces que melissa es una persona inocente, finalmente sucumbó a la confeó de haber matado a su hija. Pero dijo "yo no é lo que quiere que diga.
Supongo que soy responsable". Una madre dijo que ella fue responsable para las heridas que sufró su hija.
Pero eso no fue una confesón de culpabilidad. Eso fue una respuesta a un interrogatorio policial sumamente agresivo.
Es importante reconocer que melissa es una persona que haía sufrido una vida de violencia de énero. Había sufrido el abuso sexual cuando niña, haía sufrido la violencia doéstica.
Ella fue interrogada por 5 poliías. Y estos 5 poliías la amenazaron, la presionaron.
Vino al fin cuando ella dijo finalmente "no é qé decir, soy responsable". Ramos: abogado.
Entonces, desde su punto de vista, maíah, la niña de 2 años, muró, pero de forma accidental. Babcock: precisamente.
La muerte de mariah fue una homicidio. Ramos: muy bien.
Ahora quiero tratar de entender lo que ustedes esán pidiendo. En este momento ustedes no esán pidiendo que liberen o que declaren inocente a melissa.
Lo que esán pidiendo es sencillamente que pospongan la ejecucón. Es decir, que no la maten.
¿correcto? Babcock: para un momento, í.
Lo ás importante es que no maten, porque no podemos corregir los errores del sistema de justicia penal si ejecutamos a melissa. Nosotros necesitamos tiempo para comprobar su inocencia.
Ahora tenemos un monón de pruebas. Tenemos al menos 7 declaraciones de expertos nacionales que dicen que los testimonios que presenó el estado de tejas, que presenó el fiscal, que los testimonios fueron falsos.
Pero tenemos ahora 3 semanas antes de la fecha de su ejecucón. Y necesitamos un plazo.
Necesitamos una suspensón de la fecha para que podamos comprobar, para que la junta de perdones, el gobernador, las cortes de texas, puedan revisar todas las pruebas antes de hacer un error irreversible. Gracias por estar con nosotros.
Babcock: gracias, jorge. Gracias por su inteés en el caso de melissa.
Ramos: por supuesto. Gracias.