La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Jorge ramos. Krauze: ya son varias las ocasiones en que el presidente mexicano ópez obrador ha entrado en conflicto con el presidente joe biden.
Su ausencia en la cumbre de las aéricas el mes pasado por la falta invitacón a cuba, nicaragua y venezuela es un ejemplo reciente. Ahora, los gobiernos de estados unidos y canaá acusan al gobierno de éxico y su reforma enerética de violar el acuerdo comercial de aérica desestimado úblicamente estas acusaciones, pero, ¿podía su postura desencadenar una crisis comercial entre éxico y 2 de sus aliados ás economista cítico de ópez obrador, el columnista del diario reforma en éxico, jorge sárez élez.
Jorge el gobierno de estados unidos presenó una controversia por la poítica enerética del gobierno mexicano. ¿en qé consiste la queja?
Suarez: si tuvéramos que resumirla mucho, ásicamente la queja en lo que consiste en que la nueva ley de la industria electica que paó éxico por aí de marzo de este año, decide darles preferencia a las empresas particularmente a la comisón federal de electricidad. La ley previa comisón federal electrica compraba electricidad de quien fuera empezando a compársela al ás barato siempre primero, lo cual implicaba que cualquier empresa mexicana, estadounidense o canadiense ser la primera que vendeía.
Y la nueva ley lo que dice es que el que va primero siempre es la propia comisón federal de electricidad. Se va a comprar primero la generen, aunque sea mucho ás cara que la de los competidores o que sea de menor calidad y ás contaminante.
Entonces esta resumiía un poco la controversia. Hay muchos ás detalles, por ejemplo, el caso de pemex, esán vendiendo diesel con mucho ás contenido de plomo y de otras sustancias que los competidores no producen, etc.
Pero ásicamente, en diferente a las empresas mexicanas, ándole primero a las estatales sobre las empresas de estados unidos y canaá, cuando se supone que preferencia. Y eso es lo que establece el tratado.
Krauze: despés del anuncio de esta queja, de esta controversia, el presidente de éxico minimió la situacón y lo hizo de manera, digamos, poémica. Uó una cancón muy peculiar vamos a ver.
Lopez obrador: a ver si che chica y ponemos esa de "uy, qé miedo" uy, qé miedo. Mira ómo estoy temblando.
Y que vienen con platillos a ás de 4 a llevarnos. Uy que miedo.
Krauze: ¿qé opinas, jorge? Suarez: me deja sin palabras escuchar esto, porque cuando ú firmas un acuerdo con 2 píses desarrollados que son tus vecinos donde te esán tratando como adulto, te esán invitando a la mesa de los adultos, me parece extraordinariamente poco serio el salir con algo que es tan barato.
Y particularmente porque la ásicamente poner a la gente de éxico en contra de los gobiernos, particularmente el de estados unidos. Y para eso es esta provocacón tan krauze: ópez obrador tambén ha dicho que la queja es un acto de politiqueía y que no tiene fundamento.
¿tiene raón? Suarez: absolutamente no.
De hecho,él firó ese tratado. Él, si no sabe lo que firó, hay un problema serio.
Pero la realidad es que saíamos desde hace mucho tiempo que esas eran las condiciones en las que éxico estaba de acuerdo. Esas condiciones vienen desde el original tratado de libre comercio y lo que aqí esábamos buscando todos, es un trato igual.
Es que de hecho féramos ás ambiciosos y penáramos en que norteaérica poía ser un mercado enerético moderno, altamente competitivo, y que al proveer enería en condiciones tan favorables geogáficas que tenemos, esto detonaía la actividad industrial. Esto nos haía competitivos contra otras regiones como asia, europa.
Y ásicamente, el proósito de todo esto era realmente bueno para todos. Pensar que detás de esto hay una intencón poítica, lo que incluso el que no se recuerde que es lo que se firó.
Krauze: ías despés, ópez obrador dijo que su intencón era defender a éxico. Esto, dijo.
Lopez obrador: estamos actuando de conformidad con el inteés úblico, defendiendo al pueblo de éxico en contra de empresas voraces, acostumbrados a robar. Krauze: jorge, en el libre comercio, la posicón y el tono del gobierno de ópez obrador, ¿en efecto defienden los intereses de éxico?
Intereses de éxico? Los intereses de éxico debeían de ser generar crecimiento ecoómico, el generar condiciones que permitan que progreso.
Seía permitir que éxico se suba a esta enorme transicón hacia enerías verdes, que es urgente en todo el mundo y que implicaá cientos de miles de millones de ólares de inversón en los póximos años. El que éxico se pueda subir a esta revolucón tecnoógica que tiene un epicentro en los estados que defendeía los intereses de éxico.
Lo que aqí se esá haciendo al entrarle a esta controversia es ásicamente asegurarse que éxico se quede anclado en realmente se daá en detrimento de el bienestar ecoómico y las oportunidades para los mexicanos. Krauze: ¿qé sigue ahora?
¿cál es el proceso? Suarez: el proceso esá muy bien establecido por el tratado.
Vienen 75 ías donde ásicamente se analiza la situacón y si no se llega a ninún acuerdo, se tienen que establecer paneles. Paneles donde ya hay un grupo de expertos que previamente se identificaron desde que se firó el tratado y éxico escoge a los expertos de estados unidos y canaá y los otros píses hacen lo mismo.
Y estos expertos tienen un periodo relativamente largo para analizar el tema y para decidir si, en efecto, éxico esá en falta, por decirle a éxico que esá en falta, y que éxico o corrija, o en caso de no corregir, se establecen aranceles que compensen el daño que se le esá haciendo a las empresas de estados unidos y canaá, los aranceles que ecoómicamente sean proporcionales a ese daño. Krauze: jorge, porúltimo, no esésta la primera diferencia entre el gobierno de ópez obrador y el de joe biden, de hecho, la lista es larga e incluye el boicot aéricas.
¿qé busca ópez obrador con esta disputa constante con el gobierno de estados unidos? ¿qé gana ópez obrador?
Suarez: leon, no é si has ido alguna vez a la lucha libre, pero en la lucha libre hay un rudo y un écnico y la gente siempre se pone del lado del écnico. El malo es el rudo.
Este ha sido el tenor de la obrador. Constantemente tiene que encontrar alún enemigo que haga que la gente se alinee conél.
Él es el bueno. Él es el que esá del lado del pueblo.
Él es el que defiende los intereses de los mexicanos. Pero tiene que haber este antagonismo, tiene que haber este malo.
Y estados unidos siempre ha sido un malo muy natural para éxico. Despés de la complicada historia que hemos tenido en 2 siglos de píses con una vecindad tan compleja y lo que la historia, sin embargo, nos dice es que esta es una de las formas ás áciles de ganar capital poítico, pero tambén una de las que acaba siendo ás caras.
Entonces, creo que lo que esá buscando ópez obrador es reenergizar a su base. Vienen elecciones en el mes de noviembre en estados unidos.
Él cree que existe la posibilidad de que regresaran los republicanos digamos, el tener este pleito con un biden debilitado por perder mayoías en las ámaras. Entonces, puesél cree que esto puede acabar no siendo tan caro, pero que es algo este camino tambén que en éxico se da hacia las elecciones de 2024 y las elecciones en el estado de éxico el año que entra.
Krauze: gracias jorge.