La administración trump se prepara para revocar centenares de casos de ciudadanía contra estadounidenses naturalizados antes de octubre, aunque el gobierno insiste en que la medida apunta a casos de fraude, delitos graves y amenazas a la seguridad nacional. Abogados advierten que el memorando recientemente divulgado por el departamento de justicia amplía el debate al contemplar ese proceso en casos donde se haya omitido información o presentado datos falsos.

Para profundizar en este tema saludamos a jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa univisión, quien se une con más detalles. Jorge buenas tardes y gracias por acompañarnos.

Pamela, un. Tema que tiene muchos preocupados porque esa frase de omisión de información, datos falsos como que hable mucho más la posibilidad de que muchos proceso.

Es correcto decir que una infracción menor , como una multa o una falta municipal puede hacer que una persona pierda su ciudadanía? En este caso, lo.

Que es correcto decir si la persona cometió un delito y lo que hay que establecer es qué es delito y qué no es delito, porque muchas faltas que se cometen en nuestros países aquí puede constituir delito. Al revés, muchas cosas que aquí se cometen en nuestros países quizá no, pero hay que ir un poco al contexto.

Todo esto comienza en presidente obama se detecta un alto número de casos de personas deportables que obtuvieron beneficios migratorios y al hacer una revisión se descubre que miles de casos no estaban, no estaban digitalizadas las huellas digitales. Cuando comienza a hacerse este trabajo, que se conoce como operación janus, se descubre que en total hay unas 315.

000 personas que recibieron beneficios migratorios y sus huellas no estaban registradas debidamente . Migratorios jorge.

En ese ciudadanías, muchos miles de casos de ciudadanía. Cuando comienzan todas las investigaciones, se hayan, por ejemplo, de que alrededor de unas de miles de casos estaban, no estaban adecuadamente, que eran como 148.

000 casos que todavía no estaban digitalizados correctamente. De de de ese de ese total se descubre que alrededor de 858 personas eran deportables y habían obtenido beneficios de ciudadanía y en 2017 se descubre bajo el primer gobierno del presidente trump que 2536 tenían identidades múltiples.

Esto es lo que genera toda esta incertidumbre y comienza una revisión a fondo. Ahora el gobierno.

En este segunda administración, trump, se pone mayor énfasis en revisar los casos de ciudadanía para comparar que las huellas digitales biométricas sean exactamente y correspondan a las personas que dicen ser. Es decir, muchas personas incluso se registraron o tienen una identidad distinta a la que indica la huella digital o a la que indica el proceso.

En el servicio de inmigración . Eso es lo que están investigando.

Lo que sucede es que antes solamente había un caso mensual que lleva a los tribunales de justicia, lo que hace ahora que las primeras semanas de junio se ha ido, se ha elevado notablemente la presentación de casos para que sean desestimados. Si un juez de unicamente jorge uno cuando hace esa juramentación recibe su pasaporte americano.

Vivía con mucha más tranquilidad y hay hice ciudadano hace 20 o 30 años y la pregunta es hay algún límite de tiempo? El gobierno puede reabrir un caso de hace décadas?

No hay límite. El servicio de alzheimer.

Nunca le va a dar alzheimer. Lo va a recordar siempre.

Cualquier falta que se cometa. Lo que temen los expertos.

Y esto, pamela, en base a un informe del del de la universidad de syracuse, indican lo siguiente cuando uno llena el formulario n-400 para convertirse o solicitar convertirse en ciudadano por que pregunta si uno lo tengo aquí anotado ha cometido delitos y por los que nunca fue arrestado o condenado? Es una pregunta clave y muchas personas, si no se presentó ante un juez, pone que no exacto, pero que es un delito.

Y ahí vuelve a la primera pregunta. Incluso delito en estados unidos es llevar a pasear un perro sin la correa ya es un delito.

O bien ir a pescar sin tener una licencia es un delito que no lleva, no lo lleva la persona a es un delito si la persona anota que no en el formulario. N-400 lo que temen los expertos, que ese detalle sea utilizado por el de quitarle la ciudadanía a la persona, pero para quitársela tiene que preparar un informe que puede llevar entre 18, 25 o 30 páginas para entonces presentar la evidencia y que un juez lo evalúe.

La persona tiene derecho a defenderse con un abogado frente a los fiscales y el juez toma la decisión final. No es cosa que el gobierno diga voy a intentar quitarle la ciudadanía a una persona y se la voy a quitar.

No hay todo un proceso. Y no queremos que cunda el pánico tampoco.

No. Cuestionar qué?

Hice? Que recibí algún tipo de multa sin notificarle a un juez.

Qué documentos jorge deberían conservar una persona para caso es revisado. Si llega a ese punto.

No son los documentos los que tiene que guardar, sino que tiene recordar perfectamente que persona solicitó la ciudadanía. Hay que aquí hay que hacer, claro, cuando uno quiere, quiere ser ciudadano este país, uno se pone en la mano, en el corazón y la bienvenida a estados unidos, pero uno debe estar clarísimo todas las preguntas de cualquier formulario de inmigración debe ser respondida correctamente.

Cualquier trampa que uno quiera hacer o que uno, incluso inconscientemente, comete un error en marcar una casilla que no corresponde o responder como no se debe, uno debe estar consciente que puede tener un problema serio, pero por el momento. La responsabilidad de comprobar algo es cae en manos del gobierno.

Qué debe demostrar tribunal para lograr que una persona pierda ese derecho, pierda la ciudadanía estadounidense obtenida por ese proceso? Tengo en mi escritorio, por ejemplo, dos notificaciones que las personas le van le ponen en duda su el el beneficio de ser ciudadano.

Esos documentos tienen entre 18 y 25 páginas. Que dibuja el servicio de inmigración y curiosamente, una de las personas se convirtió en ciudadano y no tiene ningún delito, aparentemente, pero permanente.

Entonces la pregunta es cómo se hizo ciudadano de este país? Y ahí es donde la investigación determina que esa persona, alguien quizás lo ayudó dar ese salto.

Cómo empieza este proceso? Jorge las personas están recibiendo algún tipo de notificación?

Una persona debe esperar. Hay una, hay una oficina en los angeles que se abrió en el 2010.

Esa oficina. Hay varios abogados trabajando.

Los abogados tienen sus equipos y comienzan a hacer revisiones. Hoy en día con inteligencia pero comienzan a detectar con las huellas digitales biométricas.

Si la persona aparece en alguna base de datos por la comisión de un delito y cometió antes de entonces, obvio, mintió en su solicitud porque ahí se le pregunta si usted ha sido encausado, acusado por la comisión de algún delito. Jorge manda esta medida no a las comunidades inmigrantes en un momento en que también se debate el alcance de la ciudadanía por nacimiento, protegida por la enmienda número 14.

Yo creo que todos los hispanos, sobre todo, debemos estar tranquilos porque somos personas de bien, personas que venimos a este país a triunfar, a luchar, a convertirnos en ciudadanos estadounidenses, ser parte de esta sociedad y hacer las cosas bien. Lo importante es eso, tener la conciencia de que uno hace las cosas bien.

Y si el gobierno inicia un programa y uno hizo las cosas bien, pues que haga el programa. Nosotros simplemente lo vamos a ver a distancia.

Esta copa vi un mensaje de todos los jugadores en el equipo americano que eran americanos por la enmienda número 14. Por lo tanto, hacer las cosas bien y estar muy tranquilo.

Todo aquel que lo haya hecho correctamente. Me encanta ese mensaje.

Muchas gracias. Jorge cancino,