
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ >>gracias por continuar con nosotros, se cumplen tres años de este caso de pablo que fue acusado de homicidio y ahora vuelve a las cortes de miami. >> muchas gracias, me encuentro frente a la corte donde ha tenido que venir a enfrentar a la justicia luego de aquel incidente donde fallecó un hombre.
La defensa ólo peía permitieran permanecer en liberty dado con un sistema de monitoreo electónico o requerimiento monetario, significa que el no queía pagar lo que veía siendo la fianza, aí vemos a la jueza, le ha dicho queél debe continuar pagando su fianza, una fianza que expiraba el ía de mañana y donde se le impone una nueva fianza de 50. 000 $ por este año.
En ese momento la jueza le pide a la fiscaía que hable y diga unas palabras. Lo único que dijo es que no queían que se lo tratara con ninún privilegio.
El abogado respondó que no queía que a su cliente se lo tratara mejor que a nadie, pero tampoco peor. Fueron siete minutos donde lo volvimos a ver, laúltima vez él teía el pelo corto, estaba con un traje, no dio ninún tipo de palabra.
>> ese dinero de las fianzas va a cuenta de algo? Perdimos la señal un poco.
Esa fianza si va a ser regresada o se pierde. >>ésa fue una de las cosas que el abogado teía como plan, la jueza le dijo que haía que llegar a un acuerdo con el departamento de correccón.
, no se sabe al acuerdo que llegaron en este momento. >> gracias por tu cobertura, esto no termina, acaba de ser puesto en custodia otra vez.
>> no creo que esto hayan cambiado los érminos de la sentencia. Me hubiera gustado saber si la familia del caballero que fallecó estuvo presente.
Definitivamente es un caso diícil porque si hubiera sido otra persona hubiera tomado la jueza esa deís john? >> las conclusiones contiúa con grillete y contiúa pagando