La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gracias por ayudar. Señalan que el departamento de estado ha revocado más de 175.
000 visas desde el regreso de trump a la casa blanca el 6 de agosto, trump firmó dos nuevas órdenes ejecutivas para limitar la ciudadanía por nacimiento después de que la corte suprema rechazara su intento anterior de restringir de manera amplia la ciudadanía por nacimiento. Y ahora los guantes de ice ice planea adquirir guantes capaces de administrar descargas eléctricas.
La compra está proyectada en unos 20 millones de dólares. Las autoridades los presentan como una herramienta para controlar o reducir físicamente a una persona.
Mientras organizaciones de posibles abusos. Pero para hablar de este tema me acompaña el asesor jurídico en temas migratorios de televisa univisión armando olmedo, colega aquí con nosotros.
Un gusto. Bueno, quiero primero comenzar con este tema de la revocación de visas.
Qué está motivando estas cancelaciones? Bueno, varias cosas.
El gobierno siempre ha tenido la potestad del poder de cancelar visas, de revocar visas. Particularmente si una persona por ejemplo, o.
Y eso históricamente se llamaba incluso una revocación prudencial. Se enteraban que la persona que está aquí con la visa cometió generalmente un dui.
Y eso te decían te cancelamos la visa, permaneces en estatus aquí, pero vas a poder salir del país cuando salga. Tienes que obtener una visa nueva, el consulado o embajada donde la conseguiste para justificar y demostrarnos de que eres admisible a los estados unidos.
El año pasado el gobierno decidió ampliar eso bajo marco rubio y ahora no solamente estamos hablando de todo tipo de acto delictivo y eso es lo que preocupa. Hasta qué nivel de acto delictivo, si es una cosa, una bobería, se merece que le revoquen la visa a una persona, si es por un accidente de carro.
Pero sí estamos viendo una expansión de eso, estamos viendo una expansión también a personas que han se han dictaminado en redes sociales en contra de la política del gobierno. Esa era mi próxima pregunta.
Se puede revocar una visa por algo que encuentren en redes sociales? El gobierno, el departamento de estado.
Ahora, cuando tú vas a pedir una visa, te pide que todas tus redes sociales sean abiertas y ellos están examinando. Ya el año pasado compraron, hicieron inversión muy seria en sistemas de computación que ahora rastrean las redes sociales y a base de eso están diciendo bueno, incluso uno de los reportes dicen que que los.
El asesinato de charlie kirk fue uno de los factores que más ha impulsado la revocación de visas, incluyendo a estudiantes que dijeron dijeron que era un fascista o que era esto dictaminaron contra el muchacho y aparte y a base de eso la han revocado las visas y eso ya tiene un impacto negativo, particularmente si un estudiante porque la visa f te la revocan y te impacta el estatus aquí. Pero eso son las última lo hemos visto en caso de cubanos, por ejemplo, que eran miembros del partido comunista, esas personas también, si en algún momento fueron parte del gobierno comunista, bueno, te van a revocar la visa si entraste con visa de turista o la que sea, pero.
Puede la persona apelar? Cuál?
Es muy difícil. Porque fíjate, una vez te revocan la visa, tú vas a tener que regresar a tu consulado.
Y en los consulados las decisiones del cónsul son muy particulares. Hay un cónsul, toma la decisión y eso no es apelable.
Ahí no hay con un tribunal, vas a salir del país y estás a la merced de un cónsul en el exterior a que decida si o no te pueden otorgar porque cuando el gobierno federal de los estados unidos te dice te la vamos a revocar por esto o por lo otro, tú crees que un cónsul en una embajada va a ponerse en línea y decir yo de decir el departamento de estado. Lo veo muy difícil, sumamente difícil, pero.
Puede entonces la persona. Esto significa que puede perder no en estados unidos?
Generalmente no. Si te cancelan una visa de trabajo, una h-1b permanece en estatus.
Lo que gobierna el estatus es un documento que tú presentas para que te den permiso ingresar y te dan una 94 que dice estás autorizado estar aquí hasta tal fecha cuando te revocaran la visa es el documento de viaje. Expiración de 94, pero cuando expire, cuando salgas del país, vas a tener que buscar la visa.
Ahí es donde te van a parar. Hablemos ahora un poquito de firmadas por el presidente trump.
Sobre todo este nuevo intento a través de una de por nacimiento a través de lo que llama la administración turismo de nacimiento. Si las dos.
Ordenes también tocan esto, una de las órdenes de la fácil me sorprendió un poco porque dice bueno, no le vamos a extender la visa, perdón, la ciudadanía por nacimiento a hijos de diplomáticos, eso ya de enemigos extranjeros, eso es un poco distinto. Es que están buscando clarificación y hay hijos de personas que vinieron aquí con el propósito de dar a luz y tener un hijo.
Estados unidos es el turismo del parto, dice uno. La segunda lo que está diciendo es que le está diciendo el departamento de estado al departamento nacional , que ustedes implementen todo tipo de mecanismos posibles para prevenir el turismo de parto.
Eso ya ha existido, eso ya me sorprende un poco, porque recordemos que después de la decisión del tribunal supremo sobre la 14. A enmienda, hace un par de meses, el gobierno dijo bueno, no estamos de acuerdo con esa orden, pero la vamos a orden esencialmente dijo que si nace el niño aquí, no importa el estatus del padre, pues ese niño es ciudadano.
Lo que está haciendo ahora está diciendo ciudadano, yo creo que ahora me prohíbas el ingreso a esos niños de una manera u otra y lo que hicieron fue en los consulados, se pusieron más duros. Si ven a una mujer que está pidiendo una decir cuánto me embarazo, cuál es el propósito de ingresar y tienen la potestad de denegar la visa incluso en los aeropuertos.
Ahí te quería llevar. Cómo puede el gobierno probarlo?
Bueno, porque puede haber una sospecha, pero cómo usted prueba que en efectivo esa persona entró a los estados unidos con intención es muy difícil, claro, pero la política. Es muy fácil porque la política.
Le estás diciendo al gobierno, a un representante del gobierno, decir bueno, tu discreción es la siguiente o no bueno, y cómo yo lo hago? Cuántos meses embarazo tiene la mujer?
Tiene seguro médico particular que vaya a cubrir todos tus gastos? Cuándo es tu eso tienen la habilidad de decirle yo no te voy a dar el ingreso al país, porque yo que tú vienes aquí a dar a luz, eso está, ya está establecido.
Entonces lo que creo que están tratando de implementar políticas, formalizarlo un poco más para para tratar de limitar eso. Al fin de cuentas, si una persona le dan el acceso después de que un cónsul está convencido de que no va a dar a luz y la mujer está siete meses embarazada, una emergencia tuvo que dar a luz.
Eso es todavía permitido. El niño va a ser ciudadano.
Ahora, lo que la presidencial es a esos niños quitar la ciudadanía. Eso es nuevo.
Y cómo lo harían? Bueno, sería no darle los documentos.
Entonces por eso es que ya se demandó, ya se esta demanda, ya el tribunal supremo dictaminó sobre esto. Qué están haciendo ustedes?
Es eso? Usted cree que hay una vía para que el presidente trump el que le dio la vía fue en su decisión.
Dijo unas cosas en su decisión de apoyo, en su decisión sobre bárbara, que eso, pero no lo veo. Seamos claros, lo de ya está diplomático sí estaba claro, ya entonces, ahora qué sería?
Si un niño en verdad se determina? Y como tú mencionas, la.
La intención de la madre nació aquí. Qué culpa tiene el niño?
Pero nació. Tienes que documentar cómo es que la madre ingresó , tener evidencia sólida, porque quitarle la ciudadanía es muy difícil.
Eso por eso lo veo muy difícil y por eso ha sido demandado, por eso ha sido demandado. Hablemos de otro tema que ha causado muchísima polémica esta semana y es sobre los guantes eléctricos de ice.
Por qué los tenemos y en qué circunstancias se van a usar? Explíqueme.
No sabemos. Mira, lo que sabemos es lo siguiente la compañía que recibió está recibiendo el contrato de 20 millones de dólares.
Tal como mencionaste. Dijo.
Bueno, esto no se puede utilizar con mujeres embarazadas. No se puede utilizar con niños.
Ok, porque estamos recibiendo las instrucciones por parte de la compañía. Las instrucciones tienen que venir por parte del gobierno federal.
Tiene que haber una directriz del departamento de seguridad nacional a los oficiales de ice están llevando a cabo los operativos diciendo es apropiado o no usar las siguientes circunstancias el uso de fuerza, un operativo, recordemos, está limitado, no puede ser excesivo, tiene que ser objetivamente razonable y necesario, y tiene que ser una reacción que sea comparable a lo que está haciendo el que está siendo atacado. O sea, tiene que ser comparable.
Tú no puedes utilizarlo en cualquier en cualquier situación. Entonces yo me pregunto si la persona se está dando a fuga.
Lo puedes utilizar si estás deteniendo a una persona que no está siendo violenta, lo puedes utilizar. La mayoría de las personas han sido detenidas.
No son, no son criminales, no tienen actos delictivos. Entonces, en verdad tú necesitas otra herramienta como esa.
Cuando tú tienes un taser, por ejemplo, esas son las cosas que preocupan. Exacto.
Y qué recursos tiene entonces la persona si cree que fue víctima de abuso de este tipo de fuerza, qué puede hacer? 370 voltios.
Entonces uno dice vamos a decir que se le aplica a una persona que tiene un problema del corazón, tiene un problema. Estamos hablando de una situación muy seria.
Por eso hay que esperar a ver si el gobierno en efecto, tiene una directriz para dar la instrucción a los oficiales de inmigración. Los oficiales del orden preocupa porque los oficiales del orden hasta ahora hemos visto, no han sido entrenados debidamente por el gobierno.
Se ponen policías en sus chalecos, pero no son entrenados como policía. Un policía entrenado.
Cómo lidiar con una situación de desorden público? Ellos no.
Entonces, si tú les das ahora otra herramienta que puede ocasionarle daño a personas sin dar la instrucción, sin dar una directriz, ahí vamos a tener problemas muy serios y pueden surgir demandas. Hablemos ahora del nuevo podcast.
Hablemos de inmigración. Quiero invitar a las personas a que lo vean cuando sale el podcast ya sé que salió el primer episodio donde lo pueden ver.
Estamos muy orgullosos con la empresa. Jorge cancino ya estamos con este proyecto a través del cual tenemos un espacio donde vamos a poder abordar los temas de inmigración con más profundidad.
Sale todos los jueves, se puede escuchar en todas las plataformas de audio en youtube y por vix es un un programa de generalmente de 35 40 minutos donde vamos a contestarle preguntas a la audiencia. Relevantes temas .
Relevantes , las personas que estén interesadas y lo menciona a la comunidad en mandar preguntas lo pueden hacer. Hablemos de inmigración @ televisa univision.
Com recibimos esas preguntas y vamos a tener un abogado invitado que va a responder. Yo le doy contexto periodístico y así la persona puede entender de manera más completa.
No es solamente si debe hacer esto o no, claro el por qué, el cómo llegué este contexto, cómo te impacta a largo plazo. O sea, es una buena oportunidad y orgulloso de la inversión en esto que yo creo que es importante para nuestra comunidad.
Es importante herramienta. Así es abogado, muchísimas