Explique qué implica esto. Camila.

Sí, así es como están. Muy buenas tardes.

La proposición 212 queda fuera de la boleta electoral de noviembre por dos problemas puntuales uno que tiene que ver con el lenguaje utilizado para esta proposición y la segunda justamente con un problema con las firmas. La iniciativa impulsada por protect education buscaba aumentar los controles sobre el uso de los arizona.

La corte determinó que parte del lenguaje de esa propuesta debía modificarse, pero lo que finalmente la dejó fuera de la boleta fue la disputa por las firmas. La corte suprema resolvió cómo deben contabilizarse y con ese cálculo la iniciativa que unas 10.

000 firmas por debajo del mínimo requerido. Camila reconocemos.

La. Decisión de la.

Corte e al mismo. Tiempo estamos furiosos por esa misma decisión.

No reconocemos el el fracaso. A que es esta decisión porque no refleja e no refleja la voluntad de los votantes de arizona.

Del otro lado, quienes se opusieron a la proposición 212 celebraron la decisión very excited. Creemos que esta es la decisión correcta para las familias de arizona.

Los niños sus ingresos o código postal. Ahora podremos seguir defendiendo la elección escolar en el estado.

El manejo de estos fondos ya ha estado bajo cuestionamiento. Auditorías han detectado compras no permitidas como anillos de diamantes, iphone y estadías en hoteles.

Además, la fiscalía de arizona ha procesado casos de fraude relacionados con los fondos zedec. Por eso el nivel de supervisión sobre el uso de este dinero continúa generando debate.

Pienso que regular esta proposición es una buena idea para tener un control más exacto de lo que se está utilizando. Yo pienso me gusta que tengamos los vouchers, pero yo pienso que es importante que nosotros podemos el dinero con la proposición fuera de la boleta.

El programa de vouchers va a continuar sin los cambios que proponía esta