Faltar a una audiencia ante un juez de inmigración en Estados Unidos puede terminar en una orden de deportación. Si la persona intenta reabrir su caso, explicar por qué no acudió podría no ser suficiente para que la corte acepte su solicitud.
EEUU endurece las reglas para reabrir casos de deportación: ¿qué cambia con el nuevo fallo y para quiénes aplica?
El fallo establece criterios que los jueces de inmigración deberán considerar al evaluar solicitudes para reabrir casos de deportación y las pruebas presentadas por los afectados.
Video ¿Pueden deportar a toda una familia si detienen a uno de sus integrantes? Abogada responde
La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) abordó este asunto en el fallo Matter of J-E-D-C- (Decisión Interina 4261), emitido el 19 de octubre de 2026. La resolución establece que los jueces no están obligados a aceptar como verdaderos los hechos expuestos en una declaración escrita solo porque la historia no parezca increíble.
En N+ Univision te explicamos a quiénes afecta esta decisión, qué ocurrió en el caso que la originó y qué opciones existen si faltaste a una cita en la corte de inmigración.
¿A quiénes afecta el nuevo fallo de inmigración en Estados Unidos?
La decisión es relevante para los inmigrantes que recibieron una orden de deportación en ausencia y posteriormente solicitaron que se reabriera su proceso. Puede afectar, por ejemplo, a quienes argumentan que no entendieron la fecha de su audiencia, tuvieron dificultades con el idioma o creyeron que recibirían otra notificación por correo.
El precedente tiene alcance nacional dentro del sistema administrativo de inmigración. Por tanto, no se limita a los estados del Noveno Circuito, como California, Arizona, Nevada, Oregón y Washington. Los jueces de inmigración de todo el país deben considerar los precedentes de la BIA, sin perjuicio de las decisiones judiciales federales que sean aplicables en cada caso.
La controversia surgió en el Noveno Circuito porque allí se aplicaba una regla que exigía aceptar como verdaderos determinados hechos declarados por un inmigrante que solicitaba reabrir su caso, salvo que fueran inherentemente increíbles. La BIA concluyó que ese criterio era incompatible con los precedentes de la Corte Suprema de Estados Unidos.
¿Por qué una declaración escrita podría no ser suficiente para reabrir un caso?
Con el nuevo criterio, los jueces pueden examinar la credibilidad de las explicaciones presentadas y compararlas con las pruebas del expediente. Una declaración jurada puede servir para explicar una ausencia, pero no obliga al tribunal a aceptar esa versión como verdadera.
Por ejemplo, si una persona asegura que no sabía cuándo debía presentarse porque esperaba una nueva cita por correo, el juez puede revisar el aviso de comparecencia, los documentos que firmó y la información que recibió de las autoridades.
Esto no significa que todas las solicitudes deban incluir pruebas físicas ni que las declaraciones escritas vayan a ser rechazadas automáticamente. La decisión permite evaluar las afirmaciones junto con las demás pruebas para determinar si se cumplen los requisitos legales para reabrir el proceso.
El caso de un mexicano que creyó que recibiría otra cita por correo
El fallo surgió del caso de un ciudadano mexicano que no acudió a una audiencia programada para el 27 de octubre de 2025 y recibió una orden de deportación en ausencia.
El hombre pidió que se reabriera su caso. Explicó que había tenido dificultades para comunicarse con el agente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que lo atendió y que creyó que recibiría otra notificación con la fecha de su audiencia. También mencionó una experiencia migratoria anterior, cuando era menor de edad.
Sin embargo, el expediente indicaba que las autoridades le habían entregado personalmente un aviso de comparecencia el 13 de abril de 2024. Según la resolución, el documento contenía información sobre la fecha de la audiencia y las consecuencias de no presentarse, y se le había explicado en español.
El juez de inmigración rechazó la solicitud de reapertura el 13 de mayo de 2026. La BIA confirmó esa decisión al considerar que el solicitante no había demostrado circunstancias excepcionales que justificaran su ausencia.
El caso demuestra por qué es importante leer las notificaciones judiciales y no asumir que llegará otra cita por correo. Si tienes dudas sobre una fecha o un documento, verifica la información con la corte antes de que venza el plazo para presentarte.
¿Qué puedes hacer si faltaste a una audiencia de inmigración?
Si no acudiste a una audiencia, primero debes confirmar si el juez emitió una orden de deportación y cuándo lo hizo. Esa información es fundamental para determinar si puedes solicitar la reapertura y qué plazo podría aplicarse.
La ley permite pedir que se anule una orden de deportación en ausencia por circunstancias excepcionales, siempre que se cumplan los requisitos correspondientes. Para esta vía, la solicitud generalmente debe presentarse dentro de los 180 días posteriores a la orden. La persona debe demostrar que circunstancias excepcionales motivaron su ausencia.
La ley contempla determinadas situaciones graves, como ciertos casos de violencia o crueldad extrema, enfermedades graves del propio inmigrante y enfermedades graves o fallecimientos de familiares cercanos. No cualquier confusión o dificultad constituye una circunstancia excepcional bajo la ley.
También existen otras bases legales para solicitar la reapertura, con requisitos y plazos distintos. Por eso, si faltaste a una cita, consulta cuanto antes con un abogado de inmigración que pueda revisar tu expediente y determinar qué opciones tienes.
Conserva las notificaciones de la corte, los documentos que firmaste y cualquier evidencia relacionada con lo ocurrido. Si hubo una emergencia médica, problemas con la notificación o dificultades de comunicación, esa documentación podría ser relevante para evaluar tu caso.
¿Cuáles son las multas por incumplir una orden de deportación?
La resolución también incluye una advertencia sobre las sanciones que pueden aplicarse cuando una persona incumple determinadas obligaciones relacionadas con una orden final de expulsión.
En los supuestos contemplados por la ley, una persona que deliberadamente se niegue a salir de Estados Unidos, no realice los trámites necesarios para su salida o incumpla ciertas instrucciones de expulsión puede enfrentar multas civiles de hasta 998 dólares por día.
Además, el reingreso no autorizado a Estados Unidos después de una expulsión, o en otras circunstancias contempladas por la ley federal, puede acarrear consecuencias penales, incluidas multas y penas de prisión de hasta dos años en determinados casos.
Estas sanciones no se imponen automáticamente por faltar a una audiencia. Su aplicación depende de las circunstancias y de los requisitos legales específicos.
¿Qué significa el fallo para los inmigrantes?
La decisión Matter of J-E-D-C- modifica la forma en que los jueces evalúan las declaraciones presentadas para reabrir determinados procesos migratorios. Aunque el caso surgió en el Noveno Circuito, el precedente de la BIA tiene alcance nacional dentro del sistema administrativo de inmigración.
Para quienes faltaron a una audiencia, lo más importante es comprobar si existe una orden de deportación, revisar las fechas y buscar asesoría legal sobre las posibles vías de reapertura. Las opciones dependen de los motivos de la ausencia, las pruebas disponibles y los plazos aplicables.
Video ¿Cómo evitar una orden de deportación?