La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
La votación sobre la moción para iniciar el progreso del proyecto de ley está prevista para hoy en la noche, y el senador mcconnell piensa que el voto final ocurriría el miércoles. Maity: para conversar más de estos recientes acontecimientos nos acompaña desde san juan, puerto rico, la experta en asuntos militares carlos cuevas.
Carlos, hablemos primero de algunos de los avances impresionantes de escandinavia, tanto finlandesa como suezia están abiertos a unirse a la otan, ¿qué importancia tendría esto para potente erosión en el futuro? Carlos: esto demuestra una derrota estratégica para putin y para rusia, en todo este esfuerzo de tratar de prevenir la expansión de la otan, internamente para vladimir putin lo que representa es...
De cierta manera le da argumentos para su audiencia internas en términos de poder, y como una alianza militar peligrosa para los intereses de rusia, internamente le ayuda a vladimir putin, pero que lo que pretendía obtener un kronen no lo consiguió, sino todo lo contrario, la expansión de la otan. Andrea: precisamente es lo que te quería preguntar qué significaría la unión de la otan para los ejércitos de su s.
A. -- suezia y en la andrea.
Carlos: una mayor cooperación a un cuando en los últimos entre los integrantes del otan, este paso significa que se van a solidificar esos entrenamientos, van poder moverse en capacidades estratégicas de la otan a esas frontera de rusia como zelanda tiene una frontera de 830 millas con rusia, es decir que para la otan significa que aumenta su capacidad militar, y para suecia y finlandés significa que estarán más protegidos, no olvidemos que zelanda ya fue invadida una ocasión por rusia. Presentadora: hablemos ahora de la situación militar en ucrania, ya que los avances detenido de las fuerzas ucranianas están cerca de la frontera rusa, qué significaría esto para las esperanzas de una posible victoria de rusia en ucrania.
Carlos: la victoria de rusia en ucrania está cada vez más lejos, lo vemos en el área de kiev, la ciudad capital, tuviera una derrota y fueron expulsados por las fuerzas ucranianas, trataron de reagruparse en el área de el donbass, porque los rusos entraban y salían del área del pertinente antes de la invasión del 24 de febrero, aún habiendo estado allí tanto tiempo vemos avances en algunas poblaciones secundarias, pero en jarkiv han sido o no expulsado recientemente, vimos reportes recientesen este mismo segmento que ya hay soldados de acuerdo al ejército craneano, en soldados ucranianos en la frontera norte con rusia esto demuestra que es otra derrota más a nivel operacional y táctico para rusia y sus ambiciones al invadir a ucrania. Andrea: en su opinión ya vamos más de 80 días de este conflicto, ¿hay algo fiero cercano no cuál poder hacer el próximo paso?
Carlos: creo que es preocupante toda estas derrotas que ha tenido el ejército ruso, y el presidente putin, porque pudiera llegar el momento que se viera tentado a utilizar armas nucleares, tal vez un ataque nuclear táctico, las armas tácticas son de menor alcance, de menor potencia, pero no dejan de ser un arma nuclear, y poder haberse tentado a tomar esa fallida decisión, a ver si podría desalentar en el apoyo que está dando la otan y que le está dando estados unidos a ucrania, y que ha demostrado ser lo diferencia, yo creo que estados unidos está haciendo lo correcto, está dándole que por entrenamiento, la inteligencia al apoyo cibernético, independientemente lo que diga rusia, y aún si hubiera un ataque nuclear a nivel táctico entiendo yo que las condiciones empeoraría por a rusia tanto a nivel político como interna y diplomáticamente, creo que en los próximos meses será una lucha de desgaste, un combate donde se probarán las logísticas de ambas partes, pero hemos visto que las turísticas del ejército ruso no son lo mejor, las turísticas de