Edwin por este resumen de la alocución del presidente, pero creo que después de esta larga y extensivo discurso es importante analizar esta noticia de esta reciente decisión de la corte suprema acerca de estos famosos aranceles y la reacción que ha tenido el presidente trump esta tarde. Así que vamos a hacerlo con el economista iván jiménez.

Iván, gracias por estar con nosotros. Buenas tardes.

Buenas tardes. Bienvenido iván.

Gracias, es un placer. Pues vamos a vamos a comenzar hablando un poquito de lo que ha dicho el presidente.

El presidente acaba de invocar automáticamente una ley comercial que reestablece gravámenes comerciales del 10%. La única salvedad es que en este caso solamente estos aranceles pueden estar vigentes 150 días.

Cómo lo ve usted como economista? Bueno, lo que acabamos de ver es que el país restituyó su primacía como un país de leyes donde se llevó un caso ante la suprema.

La suprema tomó una decisión y la decisión es que el presidente no puede legislar, no puede crear leyes y los impuestos es una parte de la constitución que le corresponde al congreso. Esta otra medida es en el abanico de oportunidades que tiene la administración de poder implementar su plan de negocios.

Está lo que lo que le. Esa facilidad, la cual tiene una limitante.

Pero lo importante para quien nos escucha es que el país es un país de leyes y cuando se hacen inversiones en países lo primero que la gente quiere saber es si es si ese estructuras que respetan la propiedad privada y si hay un sistema de gobierno que facilita la inversión a largo plazo. Y creo que esas, todas esas marcadores, fueron afirmativos en el día de hoy.

Explíquenos un poquito qué piensa usted sobre esta decisión de la corte suprema. Los los y los aranceles.

Usted cree que esto va a influir de alguna manera en el crecimiento económico de 2026? Dado todo lo que acaba de explicar y los planes que ahora tiene el presidente?

Claro, eso es. Estamos hablando de una época bastante compleja.

Estamos hablando con un presidente que tiene dominio de titulares completo y absoluto. Entonces no es tan sencillo como una decisión.

Va a cambiar el curso de la política del presidente? Creo que lo lo que para para el consumidor, para la persona que no trabaja en economía día a que lo.

El plan de poder , de indiscriminadamente de poder un una persona decidir por una nación cuál es la relación bilateral que existe en no está en el marco de la constitución de estados unidos. Entonces eso le debe dar a un aliciente al consumidor, porque vimos todos como productos al consumidor, subieron con bajo el el atmósfera de aranceles y que y que en este caso por lo menos hay una una ley que dice que eso le corresponde al al congreso, porque estas son decisiones que deben ser medidas, deben haber estudios, debe haber una, una cautela, porque estamos hablando de que lo que la corte hizo fue que determinó que esos aranceles eran un impuesto.

Y ese, ese ese oficio le corresponde al congreso. De acuerdo a la constitución, la corte suprema restituyó o instituyó eso como una resolución al consumidor, lo que lo que le le es de mayor interés es que los precios sean asequibles.

Y cómo pueden ser los precios asequibles? Cuando se producen, se entregan y que en el medio no existan fórmulas y que que cambien de un minuto a otro.

Las reglas de juego claras son las que permiten que las economías florezcan y que el consumidor, pues tenga un atmósfera donde cada día las cosas no cambien al azar. Y eso creo que a largo plazo es lo mejor que puede ocurrir donde vivimos hoy en estados unidos es en una realidad bastante cómoda.

Laboral donde hay suficiente empleos y cuando hay empleos hay consumo, pero cuando hay esas alzas y bajas de precios que no tienen nada que ver con la economía, sino con una decisión eh, eh, errática. Eso a largo plazo no es favorable y creo que esta decisión lo vuelve y lo lleva a la norma y hace que las cosas de la economía funcionen como deben ser .

Oferta, demanda, producción y competencia, no que alguien se la invente de un día a otro. Cómo va a ser el precio de este o aquel producto?

Eso no debe ser en una economía como en la que tenemos con tanta energía como la como la de estados unidos de norteamérica. Excelente explicación lo que usted acaba de dar, pero sí me gustaría en 30 segundos máximo que nos explique por favor brevemente cómo afecta esta decisión al bolsillo de los estadounidenses, porque es la noticia que todo el mundo quiere saber cómo nos afecta a nosotros.

De ser implementada como esta debe bajar todo aquello que subió por aranceles. Sin embargo, no nos va a afectar inmediatamente porque muchos de los productos ya están en los almacenes y casi como ni subieron cuando aumentaron los aranceles, tampoco han de bajar inmediatamente.

Por esta decisión se va a tomar de 3 a 6 meses para que ese inventario circule por los por los por las consumidor. Sin embargo, de todo lo demás será igual.

Debemos ver por lo menos que no hayan alzas y que la competencia prime y que